Bobby78 писал(а):цедент писал(а):если был первый осмотр (с результатом "фейл") - то имеют ли они право проводить повторный не через 45 суток, а до мая 2014 г, как они утверждают?
Досрочная передача квартиры по договору допускается, но не является обязанностью застройщика. Пени, предусмотренные 214-ФЗ за несвоевременную передачу квартиры, пойдут только после срока, указанного в ДДУ. Но тогда затянувшийся процесс устранения недостатков будет играть против застройщика.
то есть ... это означает, что при произведенном осмотре, результатом которого был отказ дольщика принять квартиру ввиду обнаруженных недосттаков, застройщик (в случае 3 очереди) имеет на устранение недостатков не 45 суток, а срок до 1 мая 2014 года (согласно сроку по дду) ?
или же с тех пор, как дольщика (досрочно, до даты ДДУ) пригласили на осмотр, срок устранения в 45 суток начинает идти?
по логике вещей, конечно, второй вариант - формально, никто не обязывал застройщика передавать квартиру до срока ДДУ, а если уж передали и профакапились - то у них те же 45 суток на устранение факапов, и со сроком передачи по ДДУ это не должно быть связано. Но так как мы живем в стране чудес, а законы зачастую противоречат здравому смыслу и логике, то вполне возможно, что легитимным является и первый вариант....
неужто ни у кого нет достоверной информации по поводу такого, казалось бы, распространенного сценария?