Bobby78 » 28 мар 2013, 13:35
Жалобу оставили без удовлетворения. Советую тем, кто собирается подать иск - больше внимания уделять именно тому, что долго устраняют недостатки, вплоть до заявления исковых требований в связи с нарушением оговоренных в акте осмотра квартиры сроков устранения недостатков. На этапе приемки квартиры желательно все же позвать специалистов для составления акта осмотра с указанием нарушенных СНиПов, ГОСТОв и т.п., чтобы юристы ГС голову сломали, разбираясь в хитросплетениях этих самых СНиПов и ГОСТОв, прежде чем придумать обоснование того, что все выявленные недостатки не являются существенными. И заключать договор аренды квартиры (даже фуфловый) и переводить по безналу по нему деньги. Потом этот договор и платежки послужат основанием для возмещения убытков сверх неустойки. В суде первой инстанции обязательно указывать в заседании на то, что неустойка по 214-ФЗ носит не компенсационный, а штрафной характер, поскольку взыскивается независимо от размера понесенных убытков и после знакомится с материалами дела и проверять, что это попало в протокол. Как-то так.
Дорогу осилит идущий, лишь если споткнется бегущий ...