Is_Alex писал(а):Основная проблема всех недовольств - отсутствие прозрачности в начислениях.
УК вам ее не обеспечит...
А кто-то пробовал этот вопрос перед УК поставить? 20 дней сроку на ответ дается УК, согласно ПП РФ №731. Гораздо меньше по времени, чем существует любая из тем в подфоруме "УК, ТСЖ и все-все-все".
Не ответили в срок - есть ГЖИ, администрация города, оштрафуют, заставят ответить.
Штраф маленький? Надо привлекать соседей, делать обращения массовыми (все даже автоматизировано уже -
РосЖКХ). Это ведь более достижимо, чем сгонять их же в ТСЖ с мутными перспективами коллективной ответственности по неплатежам?
Неужели в Санкт-Петербурге власти менее вменяемы, чем в Ростове?
Is_Alex писал(а):СМКД - по идее, может требовать...
СМКД - фикция.
Требовать может
КАЖДЫЙ СОБСТВЕННИК, отличие СМКД - в добровольном и безвозмездном согласии его председателя и участников шестерить на благо УК - доводить её решения до собственников, ломиться в квартиры с целью сверки показаний счетчиков и т.п.
Появление СМКД ничего не изменит. В том виде, как он определен в ЖК РФ - это всего лишь недоразумение.
Is_Alex писал(а):ТСЖ - самый трудный путь, но только он гарантирует независимость от УК - читай ГС. Вылезает туча других проблем, но уже другого порядка, решаемых.
Что хуже - "зависимость" от ГС, или бездействие собственников?
Is_Alex писал(а):Как там Бобби сказал ? "Голосовал за УК, но не за ЭГС Спб" (с) В десятку просто
Вот это вариант получше ТСЖ. Любая УК понимает, что эксплуатация нового дома - золотое дно: чинить ничего не надо, а деньги идут. Тем более, что в течение гаранийного срока можно застройщика обязать устранять косяки.
=> За собственниками остается установление контакта с годными УК, согласование тарифов, выбор УК и
принятие решения о смене УК на общем собрании.