Про курильщиков

[Грицелла]

Какой же конкретно вред окружающим от людей, задающихся вопросами? Вы считаете курить- личное дело каждого, а видеть последствия от курения - намного больший вред от него же?

[Шамайка]

Просто нужно уважительно относиться друг к другу. Всем.
Я не курю, запах дыма не люблю (хотя был период, я курила, но не долго).
Мой муж - курит.
И мы как-то уживаемся вместе.
Он старается на меня не дымить, а я ему мозг не ем и упреков не выдаю.
Если кто-то на улице курит и дым в мою сторону ветром уносит - я просто отойду на два шага и буду довольна.
А о таком, чтобы в окна дым от сигарет задувало - впервые слышу.
Но, возможно, обоняние меня подводит

[vlad-trans]

Не надо про Египет. Для чего, как Вы говорите, рассекали по Хургаде с трубкой? Вы, скорее всего, первый раз выбрались туда, где все включено. Как порой бывает стыдно за своих соотечественников за границей, особенно в ЕГИПТЕ.

Вы ошиблись. Я вполне прилично ходил по вечерней Хургаде, покуривая трубку, любуясь красотами и местным населением. "Дикий викинг" - это образное выражение, которое имеет отношение к необычности трубки как курительного инструмента для местного населения.
Вы меня путаете с разнузданными живтными "all inclusive", погрязшими в бесплатном алкоголе. Вы нарушаете мою презумпцию невиновности.

[ru007]

Грицелла, задаваться вопросами очень правильно, не правильно самоутврждаться в неправильных выводах. Ваша одержимость в борьбе с курильщиками напоминает мне такой же азарт борьбы с различными чловеческими страстями и особенностями. Наверное, вслед за меньшинствами пойдут курильщики - это так выгоднно кому-то. А между тем, если вы подумаете и может быть выпишете на бумажке, прямого ощутимого вреда себе от курильщиков вы, скорее всего, не припомните. Может, конечно, вам и пришлось кого-то вправду оплакивать по это теме, тогда это специльный случай, извините, но можете ли вы сказать честно что не приносили вреда другим? Есть культура - не дымить в лицо людям на улице, убирать пепел, не бросать окурки, не ходить напрямки через газон, не ставить авто на пешеходную дорожку, не долбить дом своими вокальными способностями в три ночи и тд и тп.
Зы, по поводу урона для государства и налогоплательщиков, это просто смешно во всех смыслах, но вы тем не менее приплели и это.

[vlad-trans]

Написала и нечаянно стерла. Повторю. Спасибо предыдущему автору за "аккуратно-лояльно-толерантный" ответ (во загнула!) По поводу гурманов, отвечала тем авторам, которые что-то писали о "вонючем" и "дешевом" табаке. А Влад именно высокомерно сравнил (или отделил) себя и остальную "биомассу". Это мы уже слышали ("Deutschland - uber alles, "быдло" и т.п.). А приходилось иногда и самокрутки курить, мужиками свернутые из остатков окурков, и это было счастье. Впрочем, возможно, это в тексте только я увидела. Тем не менее, еще раз спасибо.

Елена, я был несколько не прав, что не раскрыл значение "биомасса".В принципе, вы истолковали это слово как вам почудилось (чуть ли не фашизм). Могу вас уверить, это не проявление псевдо-арийского снобизма. "Биомасса" - это синоним "посредственности" в самом худшем понимании этого слова. Давайте жить здесь и сейчас. У нас сейчас не военное время и медицина на уровне, и возможность заработать на хороший табак имеется. В чем же дело? Почему нельзя собираться в определенном месте, как например, это делают какие-нибудь кофеманы, и вдыхать ароматы хорошего табаку? Я всею душою желаю всем курильщикам побороть зависимость, и считаю, что резкое сокращение количества табака и переход к качеству - будет способствовать. По крайней мере, моя позиция гурмана более выгодна, чем позиция обреченного курильщика, тоскливо умирающего от сознания собственной неполноценности.

[Ирина Юрьевна]

Почему на нашем форуме любая тема сводится к тому, что всегда есть умные и они пытаются запихать всем свое правильное мнение?!
По теме: я курила 7 лет. Бросила. Однозначно считаю, что курение это не норма для организма. И как курильщик прекрасно знаю, что люди всегда найдут оправдание своим слабостям. Что ж, это их личное дело. Естесственно, в условиях совместного проживания, необходимо оградить некурящих от прихотей и слабостей курильщиков - дыма, окурков и пепла.
Бодания по поводу того, кто курит что подешевле или подороже считаю некорректными!
Друзья, давайте все же уважать друг друга! Очень здорово, что среди моих будущих соседей столько неравнодушных людей. И мы обязательно сделаем наш новенький район уютным и дружелюбным.

[Lentochka]

Наверное, вслед за меньшинствами пойдут курильщики - это так выгоднно кому-то.

Выгодно как раз курение поддерживать. Кому-то. Огромные бабки эти "кто-то" на курильщиках зарабатывают. Так что не беспокойтесь. Курильщики были, есть и будут. Пока на них можно зарабатывать деньги.
Так же, как и на других человеческих "слабостях". Список этих "слабостей" всем известен.

[vlad-trans]

В итоге все сводится к простой истине: живи сам И не мешай жить другим.
Это первое правило. Среди нас нет святых. Надеюсь, что все меня поняли и не считают, что я выпячиваю свою трубку. Тем более, уже и забыл, где она лежит..

[Lentochka]

В итоге все сводится к простой истине: живи сам И не мешай жить другим.
Это первое правило. Среди нас нет святых. Надеюсь, что все меня поняли и не считают, что я выпячиваю свою трубку. Тем более, уже и забыл, где она лежит..

ну если это трубка Мира...

[Грицелла]

ru007 » Сегодня, 15:07

Грицелла, Ваша одержимость в борьбе с курильщиками

Вы удивитесь, но я не веду никакой «борьбы» с курильщиками. Это слово означает противостояние, а мы с вами не враги, а соседи. Или выражение «бросить курить»? Это – классический пример идеологической обработки, т.е. «промывания мозгов». Этот термин подразумевает собственноручное жертвоприношение. Но хорошие новости заключаются в том, что абсолютно ничего не придется бросать. Напротив, вы освободитесь от ужасной болезни и обретете массу восхитительных преимуществ. Попробуйте говорить не «бросить», а «прекратить», «перестать» или, как это и есть на самом деле, – ИЗБАВИТЬСЯ! Курение безусловно, опасно в связи с развитием многочисленных болезней и преждевременной смертностью. Однако эта опасность является отсроченной, что заставляет курильщиков по- настоящему задуматься лишь при возникновении заболеваний. По поводу ощутимого вреда, например, установлено, что 20% всех пожаров в США, т.е. 225 тыс. связаны непосредственно с курением, а во время пожаров, вызванных незатушенными сигаретами, погибают ежегодно 2300 человек и получают ожоги около 5 тыс. человек. Может вам все еще смешно, но исследования института Гэллапа, центра по борьбе с болезнями, и других организаций показали, что курение наносит значительный экономический ущерб. В Великобритании прямые потери в связи с курением составили за год 510 млн. фунтов стерлингов, в том числе затраты на лечение - 50 млн. (9,8%), производственные потери в связи с болезнями, вызванными курением - 290 млн. (56,9%), потери в связи с преждевременной смертностью - 150 млн. (29,4%), потери в связи с пожарами - 20 млн. (3,9%). На самом деле я курильщиков жалею.

[ru007]

Грицелла, вот видите! всего 20% пожаров устроено курильщиками, значит 80% устроено некурящими. Прямые потери в Великобритании, связанные с лечением гадких курильщиков составляют всего 9,8%, следовательно 91,2% потрачено на, якобы, заботящихся о здоровье некурильщиков. Так за что же вы бъетесь? Одумайтесь, Грицелла, курильщики менее пожароопасны и в 10 раз меньше болеют!

[tatyana_spb]

неожиданный оборот

[МАМА Теди]

ru007! Если Вы - некурящий человек, то ваша железная логика восхищает. Если Вы - курящий человек, то Ваша логика несколько цинична. Почувствуйте разницу! А Грицелле за информативность спасибо!

[Юлия]

Зы, по поводу урона для государства и налогоплательщиков, это просто смешно во всех смыслах, но вы тем не менее приплели и это.

Это я писала про Болгарию. В 2002 году знакомые там получали более, чем скромную среднестатистическую по Болгарии зарплату (в нетуристических городах население в основном живет за счет сельского хозяйства), около 20% заработанного тратили на табак (курили через каждые 10-15 минут, в т.ч. на работе).

Грицелла, вот видите! всего 20% пожаров устроено курильщиками, значит 80% устроено некурящими. Прямые потери в Великобритании, связанные с лечением гадких курильщиков составляют всего 9,8%, следовательно 91,2% потрачено на, якобы, заботящихся о здоровье некурильщиков. Так за что же вы бъетесь? Одумайтесь, Грицелла, курильщики менее пожароопасны и в 10 раз меньше болеют!

Математик...

А теперь о грустном... Сосед задохнулся в дыму от непогашенной сигареты (заснул с сигаретой на диване), выгорела квартира. Среди моих родственников двое умерли от рака легких (курильщики)...

[ru007]

Юлия, увы, бывает и так. Тематический посыл то (в шапке), кстати, был правильный.

[gelonik]

Согласна с Грицеллой, что курение таит в себе опасность отсроченную.Знакомая курила много лет и прекрасно много лет себя чувствовала,при возникновении какого-то непонятного уплотнения на языке обратилась к врачу.Оказалось, рак языка(честно говоря, мало кто знает, что такая форма рака существует,но прошерстив Интернет можно понять, что онкология может возникнуть практически в любой точке организма ), прооперировали, назначили лечение, вскоре она опять вернулась к работе, но естественно после операции нарушилось произношение слов, появилась шепелявость.От курения она так и не отказалась..., и вот прошло около 4 лет, как новая беда -рак, но уже гортани.Сейчас ложится на очередную операцию, чтобы спастись....

[Юлия]

Самое ужасное, когда курят беременные женщины. У них-то есть выбор, а у их детей нет. А потом удивляются, почему у ребенка аллергия, в семье больше ни у кого ее нет.

[Грицелла]

ru007 » Вчера, 22:26

Грицелла, вот видите! всего 20% пожаров устроено курильщиками, значит 80% устроено некурящими. Прямые потери в Великобритании, связанные с лечением гадких курильщиков составляют всего 9,8%, следовательно 91,2% потрачено на, якобы, заботящихся о здоровье некурильщиков. Так за что же вы бъетесь? Одумайтесь, Грицелла, курильщики менее пожароопасны и в 10 раз меньше болеют!

С Вами не соскучишься:)) ) Вы недосмотрели- 9,8% это от всех прямых потерь, от 510 млн. фунтов стерлингов. В РФ все потери от табакокурения оцениваются в 3% ВВП. А вообще-то есть и кое-где сокращение расходов - за счёт преждевременной смерти курильщиков.(А так как средняя продолжительность жизни курильщиков на 4 — 5 лет меньше, чем у некурящих, то затраты на пенсии, разные социальные выплаты, содержание людей в домах престарелых и т.п. — сокращаются. Умер человек и платить не надо! А если б жил бы да жил?

[Юлия]

Печальная статистика...

[DvGo]

Тематический посыл то (в шапке), кстати, был правильный.