ЖКХ и прочее

[KIISA]

УК заявки принимает только от жильцов территории дома или можно и другим отправлять?

Живу в 4-м доме. Оставляла заявку про гололед на стилобате в 8-м доме. Отклонили, типа не мой дом.
Хотя, причем тут дом и гололед. Ходят же все.
Но Вы все-равно напишите.

[Юлия]

Да мне проще тогда через портал "Наш Санкт-Петербург" тогда.

[Юлия]

А еще никого не смущает разбитый стык брусчатки и асфальта при спуске из двора одного из корпусов ФА8? Часто машины бампером чиркают при спуске.

[KIISA]

А еще никого не смущает разбитый стык брусчатки и асфальта при спуске из двора одного из корпусов ФА8? Часто машины бампером чиркают при спуске.

Видимо, не смущает. Иногда удивляюсь, люди готовы писать в чаты, но никогда туда, куда необходимо писать для решения проблемы.

[Фрекен Бок]

Не совсем понимаю, в какой именно арке это. Там, где я заезжаю - вроде не "клюет" носом машина.
Кстати, мне один сотрудник Главстроя сам посоветовал писать в "Наш СПб" - говорит, больше, а главное - быстрее результат.

[Юлия]

Да, работает. Просила несколько раз УК через заявки пол покрасить на этаже, бес толку. Как помоют, сырость стоит, да и пылища, голый бетон с пятнами. Покрасили, кстати, хорошо, ничего не облезает. Видимо, краска с полимером.

Кто-то из соседей в группе в Телеге написал, что тоже писали и помогло через этот портал. Написала, через 2 недели и у нас покрасили. Другие соседи из нашей парадной потом тоже писали, 4 месяца пришлось ждать, но покрасили. Главное решается. Но нужно фото приложить, расписать что не так.

[Юлия]

Не совсем понимаю, в какой именно арке это.

Завтра буду мимо идти, посмотрю. Или рядом с Магнитом или следующая, выезд на ФА.

[KIISA]

Для меня "Наш Санкт-Петербург" неприятен тем, что некоторые заявки не принимают без фото. Например, яма на дороге. А так звоню часто 004, если по ходу движения вижу проблему, они фото не требуют

[Фрекен Бок]

А 004 это какая служба?

[Юлия]

Не совсем понимаю, в какой именно арке это. Там, где я заезжаю - вроде не "клюет" носом машина.
Кстати, мне один сотрудник Главстроя сам посоветовал писать в "Наш СПб" - говорит, больше, а главное - быстрее результат.

1 въезд со стороны метро. Отправлю в "Наш Санкт-Петербург".

[Юлия]

https://gorod.gov.spb.ru/problems/5253480/ была алогичная проблема, я и смотрю заплатка есть на соседнем заезде. УК отвечает за этот участок.

[Юлия]

Вчера оформила, модерацию прошло, статус "Рассмотрение".

[Фрекен Бок]

1 въезд со стороны метро.

А, да, это слева от Магнита, это арка к Полису.

[KIISA]

А 004 это какая служба?

Тот же "Наш СПБ". По крайней мере, позвонив 004, приходит смс со ссылкой на созданную заявку на "Наш СПб"

[Юлия]

Интересно, не знала.

[DvGo]

А 004 это какая служба?

Тот же "Наш СПБ". По крайней мере, позвонив 004, приходит смс со ссылкой на созданную заявку на "Наш СПб"

Но, что забавно, их базы заявок между собой не интегрированы.
Т.е. при звонке в 004 отвечали, что не видят моей заявки, поданной через "Наш СПб", и обратно, на сайте не будет видно заявок, поданных по телефону.
"Одно окно" во всей красе.

[KIISA]

"Одно окно" во всей красе.

Тоже все чаще вспоминаю

[Юлия]

Плата за коммунальные услуги в Петербурге летом вырастет максимум на 9,4%

[Eugene]

ГЖИ нашла способ борьбы с подделкой протоколов общих собраний в доме, законность подтвердил суд

Верховный суд России признал законным право Государственной жилищной инспекции Петербурга (ГЖИ) проверять протоколы общих собраний собственников многоквартирных домов — для этого ГЖИ завела специальную форму. ВС в споре инспекции с одной из управляющих компаний подтвердил, что способ законный. Об этом 1 февраля сообщили в пресс-службе инспекции.

У ГЖИ существует специальная электронная форма (https://gorod.gov.spb.ru/report-uk/), с помощью которой собственник помещения в многоквартирном доме может сообщить инспекции, что он не принимал участие в общем собрании (ОСС). И тогда при подсчете кворума голос заявителя не будет учитываться. Эта форма позволяет бороться с распространенной проблемой подделки протоколов ОСС. Форма была создана ГЖИ совместно с комитетом по информатизации.

Колпинская управляющая компания «ГК Д.О.М. Колпино» попыталась оспорить в суде право ГЖИ с помощью такой электронной формы фиксировать, какие голоса и сколько не надо учитывать при подсчете кворума. Спор дошел до Верховного суда, он встал на сторону инспекции.

Суд подтвердил, что ГЖИ, «реализуя свои полномочия при принятии решения об отказе во включении многоквартирного дома в перечень управляемых лицензиатом объектов, правомерно учла обращения граждан — собственников помещений о неучастии в общем собрании, поступивших в инспекцию способом, позволяющим достоверно установить личность граждан», — сообщили в пресс-службе ГЖИ.

В итоге с помощью формы у жителей появилась возможность, не доходя до суда, доказать ничтожность протоколов ОСС.

[KIISA]

Карта МИР. Акция до 31.12.24