Платное ТВ или изощренная реклама ?

[gla]

GlavStroy так и не показал платежку , мы пока этой суммы не видели.
Повторю свой вопрос: если плата есть, то я хочу смотреть ТВ ПИН. Каким образом? ТВ Кабеля у меня в квартире нет, только Интернет.
Собираюсь уточнить это у ГС (бухгалтерия? администрация?), когда увижу строчку в своей платежке.

[GlavStroy]

GlavStroy так и не показал платежку , мы пока этой суммы не видели.
Повторю свой вопрос: если плата есть, то я хочу смотреть ТВ ПИН. Каким образом? ТВ Кабеля у меня в квартире нет, только Интернет.
Собираюсь уточнить это у ГС (бухгалтерия? администрация?), когда увижу строчку в своей платежке.

Положим=допустим(см. мои буквы от 13 фев 2019, 15:43). Да и Инструктивное письмо правительства СПБ от 3 июня 2005 г. N 2-1612/05 тоже некий ориентир. А уж ГК РФ так и вовсе выручалочка.
Опять же: положим=допустим. Решение есть, 99.99% "за", к вам наведывается хмурый мущщина с заматерелым табачно-перегарным запахом в вечернее время, хозяйка, я от провайдер, кабель тянем в квартиру для ТВ? нет? не желаете? тогда до свидания. Плата пошла, а вы ж не захотели кабель тянуть, а общее собрание решило, так что плотим. Будете упорствовать, следующее собрание обяжет вас оплачивать все услуги провайдера нашему дому за всех, а чо, все так решили.

[gla]

Все верно, но это же все догадки, никто по квартирам не ходит и кабель протянуть не предлагает.
Я именно про это- деньги взяли, а услугу кто-то собирается предоставлять?

[GlavStroy]

Я именно про это- деньги взяли, а услугу кто-то собирается предоставлять?

И тут мы плавно вписываемся в предсказуемый поворот темы: деньги взять и услугу предоставить - это два совершенно разных события, никак не связанных друг с другом. Деньги берет УК, а кабель тянет и плазму гвоздит к стене конечный бенефициар-получатель.

[DvGo]

[botpride]

Плата пошла, а вы ж не захотели кабель тянуть, а общее собрание решило, так что плотим.

Мне кажется, есть какое-то законодательное разделение - можно НАСИЛЬНО включать платеж за то, что является общедомовым имуществом, и НЕЛЬЗЯ этого делать, если такового нет.
Грубо говоря: за лифт мы все платим, даже если кто-то говорит "а я буду ходить пешком по лестнице". За домофон и видеонаблюдение - тоже. За эфирную антенну на крыше (как это было раньше) - тоже платили все, просто потому, что она являлась общедомовым имуществом.
А вот насильно включать платеж за какого-то кабельного ТВ-провайдера - это попахивает мошенничеством.

[gla]

Botpride, спасибо, что помогли сформулировать мою мысль.

Плату насильно можно взимать за лифт, лифт доступен, работает, хочешь - пользуйся,услуга предоставлена.
Домофоном также можно пользоваться- ключом при входе, ключи раздали, также ходили по квартирам сотрудники и подключали переговорное устройство в квартире. Т.е. форма приложила определенные усилия для предоставления услуги каждому.

Что предприняла организация ПИН для предоставления услуги ТВ?
Как можно насильно взять плату, если услуга не предоставлена? Допустим, я согласна платить, но хочу при этом получить услугу. Как ее получить ? Есть какая-то информация ?
В протоколе информации нет, в подъезде объявления не висят((

Как-то все шито белыми нитками, неужели УК действительно будет брать за это деньги? Хочется побороться с этим.

[Eugene]

До такого даже Ростелеком не додумался, а тут какой-то обычный житель со своим ИП))

[gla]

Пришла платежка за февраль. Строчки за платное ТВ ПИН в платежке нет.

[DvGo]

Пришла платежка за февраль. Строчки за платное ТВ ПИН в платежке нет.

Как и за вывоз мусора... а в 11-й очереди - есть! Благодаря усатому жлобу Полтавченко.

Из ранних очередей мусор, видимо, сам куда-то уходит.
Или включен в статью "Содержание".
А 11-я платит дважды за одну услугу.

[botpride]

Благодаря усатому жлобу

В силу малой креативности стилистов теперь приходится уточнять, о каком из двух идет речь
Хорошо хоть Валентина Ивановна усов не носила, а то бы люди вообще запутались...

[DvGo]

Этот пока просто усатый.