botpride писал(а):А тем временем:
Каждый петербуржец с 2019 года будет платить по 140 рублей в месяц за мусор
Как я понял из текста - с оплаты по площади переходят на оплату по проживающим. Те, у кого большая площадь и мало прописанных - останутся примерно при своих. Остальные - в большом проигрыше.
В Греции одним из владельцев группы Aktor принято считать семейство миллиардера Георги Боболаса. По данным греческих СМИ, духовным наставником семейства является игумен Ватопедского монастыря Ефрем. Монастырь расположен на горе Афон, куда с приходом к власти Георгия Полтавченко чиновники полюбили ездить в паломнические поездки.
Пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла священник Александр Волков рекомендовал паломникам Русской православной церкви воздержаться от посещения монастырей Афона.
botpride писал(а):Патриарх Всея Галактики разругался с Патриархом Вселенной и запретил своим галактическим прихожанам ездить в неправильные монастыри
Куратор о мусорном операторе Петербурга: Это действительно монстр по переработке отходов
Решение о том, будет ли построен мусороперерабатывающий завод в Каменке, отложено до полного изучения предлагаемой технологии и завершения экспертизы. Ранее к проекту вернулись в правительстве Петербурга.
О том, что в Смольном ждут ответа экспертных организаций, сообщает врио губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов в ответе на запрос председателя совета регионального отделения «Справедливой России» Марины Шишкиной. Об этом сама Шишкина сообщила во вторник 6 ноября. При этом генплан предусматривает возможность создания в промзоне «Каменка» мусороперерабытывающего предприятия.
Litium812 писал(а):Беглов зарабатывает очки.Наврено будет следующим губером.
Технологию изучат, окажется, что она безопасная, но построят все равно что-то максимально дешевое.
Визг тормозов отчетливо прозвучал в начале ноября, когда свеженазначенный врио губернатора Александр Беглов сообщил, что решение отложено. Еще через месяц глава комитета по инвестициям Ирина Бабюк сообщила «Фонтанке»: «По моим личным ощущениям, вряд ли мы договоримся. Дело не только в участке, но и в отсутствии лишних денег в бюджете. Думаю, что в существующих условиях этот проект реализован не будет». Речь шла о том, что город не готов был брать на себя обязательства по ежегодной выплате партнеру в том случае, если его выручка не будет дотягивать до расчетной.
Если говорить о собственниках, то в Греции группу Aktor ассоциируют с семейством миллиардера Георги Боболаса, которая через своего духовника связана с афонскими монастырями. Любовь петербургских чиновников к посещению греческой монашеской республики известна, доходило курьезов в виде «афонской десятины» петербургских дорожных предприятий. Сын бывшего петербургского губернатора Алексей Полтавченко до 2011 года и вовсе работал в Aktor SA директором по развитию в России и СНГ.
Госдума приняла закон, который позволяет считать сжигание мусора его переработкой. Экологи считают: новые нормы будут стимулировать строительство мусоросжигательных заводов.
Alina писал(а):Год назад по первому каналу показывали репортаж по поводу мусороперерабатывающего завода в Германии. Я писала обращение в администрацию президента с обращением: реализовать у нас такой завод, потом на портал "Наш Петербург",но никакого ответа не получила.
Жалко, мне идея этого завода понравилась: вред экологии ноль.
DvGo писал(а):Госдума жжёт!Госдума приняла закон, который позволяет считать сжигание мусора его переработкой. Экологи считают: новые нормы будут стимулировать строительство мусоросжигательных заводов.
В Санкт-Петербурге собираются построить мусоросжигательный завод (МСЗ) и предприятия для производства топлива из отходов (RDF-топлива), которое потом сжигают на цементных заводах или в котельных.
Где ещё появятся МСЗ:
Где МСЗ появятся к 2023 году:
— Солнечногорский городской округ (МО);
— Богородский городской округ (МО);
— Наро-Фоминский городской округ (МО);
— Воскресенский городской округ (МО);
— Осиново (Татарстан).
Где МСЗ могут появиться к 2025-2027 году:
— Волгоград или Волжский;
— Воронеж;
— Екатеринбург;
— Иркутск или Черемхово;
— Кавказские Минеральные Воды;
— Кемерово или Новокузнецк;
— Красноярск;
— Нижнекамск или Набережные Челны;
— Нижний Новгород;
— Новосибирск;
— Омск;
— Пермь;
— Ростов-на-Дону или Таганрог или Шахты;
— Санкт-Петербург;
— Ленинградская область;
— Самара или Тольятти или Сызрань;
— Саратов или Энгельс;
— Тула или Новомосковск;
— Республика Крым или Севастополь;
— Уфа;
— Челябинск или Магнитогорск;
— Черноморское побережье (в Краснодарском крае);
— Ярославль или Кострома или Рыбинск.
Чиновники очень хотят выполнить поставленную президентом задачу — сократить захоронение отходов на полигонах на 50% к 2030 году — и ищут быстрые и, на их взгляд, правильные решения. И одно из таких — сжигание отходов. Но это — не выход. И вот почему:
1. Сжигание навредит нашему здоровью. При сжигании на МСЗ будут выделяться опасные вещества — диоксины и тяжёлые металлы. Сторонники МСЗ часто говорят, что на заводах будут современные фильтры, которые смогут уловить токсины, но даже в проектной документации прописано, что заводы выделяют опасные химические вещества.
Сжигание топлива из отходов (RDF-топлива) меняет структуру загрязняющих веществ в выбросах цементных заводов и приводит к увеличению выбросов диоксинов, кадмия, бензола, которые токсичны для человеческого организма.
2. Сжигание затормозит развитие переработки. Сжигать будут полезные фракции — пластик, бумага, ткань, резина — всё это хорошо горит.
3. Количество отходов всё равно будет расти. Если всё будут сжигать, у производителей не будет стимула делать товары и упаковку перерабатываемыми и пригодными к ремонту, у людей — сортировать отходы, а у властей — направлять ресурсы на сокращение потока отходов, ведь всё будут просто сжигать.
Всего в России планируют построить и модернизировать под сжигание около 150 предприятий — это вместе с МСЗ и заводами по производству и сжиганию RDF-топлива, а ещё в это число входят инсинераторы (установки для сжигания отходов малой мощности) на отдалённых территориях, например, в Арктике.
И на это будут тратить бюджетные деньги — около 300 миллиардов рублей. Но тратить государственные средства и отправлять ценные природные ресурсы на сжигание не рационально.
Мы можем помешать развитию мусоросжигания в России, если отменим господдержку этой технологии. Бюджетные средства надо направлять на более экологичные решения — меры по ограничению оборота одноразового пластика, на создание многоразовых систем, развитие инфраструктуры раздельного сбора, переработки и компостирования.
Подпишите петицию в адрес Правительства, Российского экологического оператора (ППК РЭО) и государственной корпорации развития ВЭБ.РФ, именно от них зависит, какой будет государственная поддержка отрасли обращения с отходами.
Сжигание мусора не сделает Россию чистой и зелёной
Чиновники очень хотят выполнить поставленную президентом задачу — сократить захоронение отходов на полигонах на 50% к 2030 году — и ищут быстрые, но опасные для планеты и нашего здоровья решения.
В 2019 году Госдума изменила закон об отходах и приравняла мусоросжигание к переработке. Теперь по всей стране планируют построить более 150 предприятий по сжиганию отходов. На поддержку этих проектов планируют потратить миллиарды рублей.
ОСТАНОВИМ СТРОИТЕЛЬСТВО МСЗ и развитие мусоросжигания
Сжигание мусора загрязняет воздух и вредит нашему здоровью. Тратить бюджетные деньги и отправлять ценные природные ресурсы на сжигание не рационально. Мы можем препятствовать развитию мусоросжигания в России, если отменим господдержку этой технологии.
Вернуться в Встречи, собрания, сбор подписей
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0