Происшествия

[Eugene]

Если я правильно понимаю, то постановление пленума ВС это разъяснение, а не законодательный акт. Т.е. ВС установил, что такое возможно, но это не изменяет тот факт, что в нашем законодательстве официально нет такого понятия и соответствующих статей.

[Destr]

Заметил, что вчера в районе 9 вечера к стилобату ФА8 со стороны улицы в районе фитнес-клуба поставили ларек. Когда дошел до Лайма, по карману проехал еще один прицеп с таким же ларьком.

[botpride]

Т.е. ВС установил, что такое возможно, но это не изменяет тот факт, что в нашем законодательстве официально нет такого понятия и соответствующих статей.

Ну, я не спец в юриспруденции, но по сути заявлено, что это допустимо, но нормы и ограничения не сформулированы.

Впрочем, для той же самообороны они есть, но от этого не легче. То есть всё на усмотрение конкретного судьи.

Вот поймаете в метро за руку девочку известной этнической принадлежности, которая у вас кошелек вынула - и вам накрутят и за жестокое обращение с детьми (больно за руку схватили), и незаконное лишение свободы (вы же ее не отпускали), и грабеж (вы же у нее кошелек отняли, пусть и свой), и нанесение тяжких телесных (вот она сама говорит, что у нее теперь ручка не сгибается, и папа с мамой вынуждены возить ее на краденой каталке).

[Григорий_ВПП]

Товарищи, давайте не будем фантазировать и уподобляться гадалкам! В уголовном законодательстве всё более или менее урегулировано, а вот практика - другое дело, она очень неоднозначная и это тема для отдельного разговора (что касается Верховного суда РФ, то он действительно не создаёт норм, он их толкует, обобщает и разъясняет судам практику по различным категориям дел)... И закон и практика более терпимы к ситуациям необходимой обороны и менее - к причинению вреда при задержании лица, совершившего преступление. Однако, при этом были неоднократные и вопиющие случаи осуждения к реальному лишению свободы (иногда длительному) лиц, законно оборонявшихся.
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

[Destr]

Привет всем упырям, не пропускавшим скорую с включенными проблесковыми маячками, сегодня в 7:45 утра на МД в сторону пр. Энгельса. И особый привет тем, кто решил, что лучше проскочить перед ней.

[Bobroff]

Привет всем упырям, не пропускавшим скорую с включенными проблесковыми маячками, сегодня в 7:45 утра на МД в сторону пр. Энгельса. И особый привет тем, кто решил, что лучше проскочить перед ней.

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

[drass]

Правильно выше пишут. Скорая с включенными проблесковыми маячками уведомляет о том, что она "на задании" и может отступать от правил дорожного движения, но без включенного спец.звукового сигнала - она не предъявляет никаких требований о предоставлении преимущества в движении... Нас этому еще в автошколе учили... "Только маяки - едет по своим делам, сирена - подвинься"

[Destr]

Думал, что все поймут, что спец. сигнал был включен тоже. Так бы про это и не писал.

[DvGo]

Думал, что все поймут, что спец. сигнал был включен тоже. Так бы про это и не писал.

А правильно, что не писали, очень симптоматично получилось: защищать сразу кинулись "упырей".
Почему же, а?

[Bobroff]

защищать сразу кинулись "упырей".

Цитата ПДД это защита упырей? "Корнет, вы женщина? " (с) А то логика, очень странная.

[DvGo]

защищать сразу кинулись "упырей".

Цитата ПДД это защита упырей? "Корнет, вы женщина? " (с) А то логика, очень странная.

А к чему тогда ПДД цитировать? Ещё и жирным шрифтом выделять.
Следующие за вашим комментарии тоже уловили этот акцент:

Правильно выше пишут. ... но без включенного спец.звукового сигнала - она не предъявляет никаких требований

Думал, что все поймут, что спец. сигнал был включен тоже. Так бы про это и не писал.

"Уся рота, ч-черт бы ее побрал, идет не в ногу. Один п-подпоручик идет в ногу". (с)

[Bobroff]

А к чему тогда ПДД цитировать?

К тому, что создается ощущение, что многие их забыли (а некоторые никогда и не знали).

[GlavStroy]

Шашлык лют и опасен.

[elenaf]

Попалась статья, это произошло здесь? В Северной Долине?

Театральный критик Яна Постовалова погибла в Петербурге

Как стало известно «Фонтанке», 20 марта в жилкомплекс на Парнасе были вызваны полицейские наряды и бригада скорой помощи. Беспокойство соседей вызвала квартира, в которой жила 34-летняя Яна Постовалова. Ее без признаков жизни нашли в ванной комнате.

[botpride]

Парнас - понятие растяжимое. Как все недавно узнали, он вообще за виадуком.

[GlavStroy]

Джи – нестандартная смерть / Dji. Death Sails (2014)

[DvGo]

Уважаемые жильцы!

Из подъездов многоквартирных домов участились случаи хищения общедомового имущества.

В хищениях подозреваются лица, указанные на фотографиях во вложении.

Просим Вас в случае обнаружения вышеуказанных лиц и других подозрительных лиц сообщать по телефону : 8-921-870-31-52

[sts19]

а что воруют , вдруг в руках заметить можно , на что обратить внимание ?

[botpride]

Судя по фото - стремянку и дрель

[beerbear]

народ, а доводчики на дверях лифтовых холлов - их уже украли? или еще не привинтили? отверстия то есть под их крепеж на дверях. да и вроде видел его(доводчик). недолго.