Svetlana_82 писал(а):Вот такую новость я сегодня прочитала! Что меня порадовало.
Maximuss писал(а):Соотношение 53%/47% в пользу ТБО.
Можно было (а может, нужно было?) ознакомиться с ежегодным Обзором «Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге», издаваемым Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (КПООС). Из него корреспондент мог бы узнать, что в нашем городе действуют 2 системы наблюдения за состоянием атмосферного воздуха: Государственная служба наблюдений (ГСН) Управления Гидрометслужбы РФ и Автоматизированная система мониторинга (АСМ) КПООС, и что данные их разнятся до противоположности.
Так, в 2012 году уровень загрязнения воздуха по данным ГСН оценивался как «высокий» (ИЗА=8), а по данным АСМ – как «низкий» (ИЗА=2,2) (??). Список приоритетных загрязнителей (5 основных) по данным ГСН: бенз(а)пирен, диоксид азота, формальдегид, озон, аммиак; а по данным АСМ: диоксид азота, озон, оксид азота, диоксид серы и оксид углерода; то есть наиболее опасные бенз(а)пирен (канцероген I класса опасности) и формальдегид (токсикант II класса опасности) в списке АСМ почему-то отсутствуют. Задавшись вопросом «почему?» автор мог бы найти ответ: по данным ГСН среднегодовая концентрация бенз(а)пирена составила 2 ПДК, а по данным АСМ – 0,2 ПДК(??); а формальдегида: по ГСН – 1,3 ПДК, а по АСМ – вообще отсутствует(??). В 2013 году по ГСН среднегодовая концентрация формальдегида составила уже 2 ПДК, а по АСМ – формальдегид снова отсутствует. Однако, в обзорах КПООС до 2011 года по данным АСМ формальдегид присутствовал, и его среднегодовая концентрация в 2011 году составила 2,1 ПДК (!). Поэтому ИЗА в 2011 г. составил 5,3, а уровень загрязнения воздуха − «повышенный»
В Гос. докладе за 2011 год констатируется, что в 58% городов (119) РФ с населением 55 млн. человек степень загрязнения воздуха оценивается, как «очень высокая» и «высокая», и Санкт-Петербург входит в их число, а также в список 100 наиболее загрязненных городов России, а в 2012 году ситуация еще ухудшилась (138 городов, 57 млн. чел).
А если бы корреспондент пожелал ознакомиться с данными Гос. доклада «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2013 году», то он бы узнал, что 48 % [т.е. ½] заболеваемости населения вызвана экологическим загрязнением воздуха, питьевой воды, почвы, оно же является причиной 21 % смертности [каждый пятый умерший]. Связанные с этим потери от недопроизводства валового национального продукта составили по минимальной оценке 193 млрд. руб. Констатируется, что приоритетным фактором среды обитания, оказывающим влияние на здоровье населения, является загрязнение атмосферного воздуха.
Потратив еще некоторое время и ознакомившись со статистическими данными Минздравсоцразвития РФ, корреспондент бы обнаружил, что за период 1995-2010 г.г. заболеваемость новообразованиями выросла в РФ на 68%, а в Санкт-Петербурге – на 129%; заболеваемость детского населения новообразованиями за 2001-2011 г.г., выросла в РФ на 23%, в Санкт-Петербурге – на 246% (в 3,5 раза), а врожденными аномалиями – на 103% (в 2 раза). А заглянув в отчеты Росстата, понял бы, что демографическая нагрузка на экономику города вследствие высокого уровня инвалидности превышает показатели по РФ и Москве более чем в 1,5 раза, а рост общей заболеваемости населения за 2001-2011 г.г. в Санкт-Петербурге в 3 раза превысил средний по России, и на порядок в сравнении с Москвой, и продолжает расти.
При действительной обеспокоенности темой, внимание корреспондента наверняка привлекла бы статья в родной газете за 25.08.2014 г. Ольги Островской «Министерские мечты», имеющая прямое отношение к вопросу. Министр здравоохранения В. Скворцова 22 августа приехала в наш город для инспекции онкологических клиник и объяснила собравшимся журналистам, что «ей было важно все увидеть своими глазами, поскольку показатели онкологической заболеваемости в регионе самые плохие в России», при том, что в городе очень высокий уровень медицинского обеспечения (4 специализированных клиники и онкодиспансер, количество врачей вдвое больше, чем в других регионах). Предлагаемые варианты причин министр отвергла как несостоятельные, а экологический фактор никто не назвал. Возможно, потому, что узнать о нем непросто, даже из городских газет.
Юлия писал(а):Пахнет солодом и колбасой? Я ощущаю какой-то дрожжевой запах последние пару дней (работаю в пром.зоне).
Юлия писал(а):Пахнет солодом и колбасой? Я ощущаю какой-то дрожжевой запах последние пару дней (работаю в пром.зоне).
bedik писал(а):Это запах пятницы
Елена Л писал(а):Работаю рядом, нюхаем регулярно, это не вредно.
weiss писал(а):Ivanski, там не просто запах))) там воздух ножом можно было резать
weiss писал(а):Ivanski, там не просто запах))) там воздух ножом можно было резать
Вернуться в О жилом комплексе и микрорайоне
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2