Проблемы с парковкой !!!

[Nikolanna2]

Я хоть сейчас и не езжу, но всегда очень доброжелательно и с пониманием отношусь именно к проблемам водителей. Заметила, что в СД почему-то именно некоторые женщины-водители предпочитают почти демонстративно резко-агрессивный стиль вождения даже при движении во внутридворовой территории, к примеру при пересечении пешеходами пространства от ФА-4-А к синему забору ЭГС и далее вдоль него по шоссе в общем потоке с машинами, т.к. тротуара там нет в принципе. Напоминаю, что просто жать на газ даже обезьяна умеет, а за рулем все же и думать требуется.

[deadhedgehog]

По настоящему достало, что вас много больше чем хочется.
Значительно больше, чем предположение - на 20000 жителей 100 засранцев допустимо.
Место пропавшего или не успевшего, тут же с радостным хрюканьем занимает новый.
Ну да ладно. Цены на топливо, влажный климат и эвакуаторы возможно исправят эти ошибки.

[aquarelle]

а чем они Вам там мешают?

Предположим, припаркованные машины на пешеходной зоне, в принципе, не особо-то мешают. Но. Чтобы они там стояли - им надо туда заехать, т.е. они там ещё и ездят, а не просто стоят. А на пешеходной зоне хочется идти спокойно и быть спокойными за бегающих там детей.
Со свободным асфальтом для пешеходов в СД такая же проблема, как и для машин.

[Юлия]

Со свободным асфальтом для машин может решить вопрос многоуровневый паркинг, а это требует вложений, ну и время для согласования-строительства, соответственно, ценник выше. Такой планируется рядом с будущим автовокзалом, но это будет через несколько лет и далековато для большинства жителей СД. С обычными открытыми парковками все намного проще, но у нас здесь для этого нет земли. Если цены не задирают, то любые парковки пользуются спросом.

[ket_nnz]

Если бы архитекторы/чиновники смотрели на жизнь горожан не только из окна своего персонального автомобиля, то и проекты застройки содержали бы всю необходимую инфраструктуру.

[Destr]

Однако ж, паркуетесь на пешеходной зоне и одобряете это. Где логика?

Где я написал, что я паркуюсь на пешеходной зоне? Я написал, что я еще не живу в Северной долине. А еще я написал, что по представленной фотографии я не могу сделать вывод о том, что это пешеходная зона. Вы видите только то, что хотите видеть. Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов:
1) На каком основании вы определили, что это пешеходная зона? Там стоит соответствующий дорожный знак? Там даже освещения нет.
2) Вы считаете допустимым "благоустраивать" территорию с помощью бетонных блоков? Ведь есть законные механизмы ограничения и регулировки движения.
3) Безопасно ли размещать скамейки и урны (вроде бы они там тоже стоят) подобным образом? Ведь какой-либо велосипедист или роллер может хорошенько убраться в данное препятствие.
4) Предположим, что это действительно тротуар/пешеходная зона. Будите ли вы с таким же настроем гонять оттуда велосипедистов, роллеров, скейтеров и т.д.? Ведь согласно ПДД им по тротуара/пешеходным зонам тоже ездить нельзя.
5) Не вижу отдельной темы "Пешеходы ходят по газонам, протаптывая себе новые тротуары и пешеходные зоны". С этим в СД проблем нет?
На вопросы может ответить любой желающий.

на пешеходной зоне хочется идти спокойно и быть спокойными за бегающих там детей

Я полностью с вами согласен. Только, к сожалению эту проблему практически невозможно решить, т.к. всегда найдется автовладелец, оставляющий свое авто на тротуаре, и пешеход, идущий по проезжей части.

[Ivanski]

Попробую ответить по пунктам.
1) А разве то, что туда нет нормального заезда, а можно заехать только запрыгнув на тротуар не говорит о том, что это не проезжая зона? Знак не обязательно должен стоять.
2) Не считаю, что бетонные блоки это нормально. Изначально ставились столбики с цепочками для ограничения движения. Но после того, как их выдрали с корнем стали ставить бетонные блоки.
3) Безопасно. Велосипедист или роллер не двигаются с такой скоростью, как автомобиль. И масса у них не такая большая
4) Не буду, они не представляют такой опасности, по причине пункта 3.
5) Создайте такую тему. Ленивых свиней, которые ради того, чтобы срезать пару лишних метров, вытаптывают газоны - категорически не одобряю.

[Юлия]

5) Не вижу отдельной темы "Пешеходы ходят по газонам, протаптывая себе новые тротуары и пешеходные зоны". С этим в СД проблем нет?

Есть такие темы:
viewtopic.php?p=102067#p102067
viewtopic.php?p=26111#p26111 - оптимальное решение проблемы, но проблема в первую очередь не в людях, а том, что спроектировано не для людей, поэтому и срезают путь. Взять тот же газон вокруг нового садика и школ, со стороны 1 корпуса и 1 очередью он вытоптан почти сразу же.

[Ivanski]

Да, проектировщикам дорожек и проездов руки бы поотрывать за их "творчество".

[Destr]

Ivanski,
1,2) Получается, что раньше туда был нормальный заезд, а потом его заблокировали столбиками с цепочками с цепочками и бетонными блоками. Столбики о блоков ничем не отличаются. Пешеходы совершили рейдерский захват куска асфальта, выделленой им для совместного пользования с автомобилистами Но на самом деле во всем виноваты те, кто всю эту территорию так умело спланировал.

3,4) По вашему получается, что правила и законы соблюдать нужно, только не все и не всем. Только тогда вы должны быть готовы к тому, что человеку с другим перечнем исключений будет абсолютно безразличен ваш перечень.
А еще мне кажется, что машина едущая по тротуару остановиться перед маленьким ребенком, а велосипедист попытается его объехать. Только не известно, что в этой ситуации сделает ребенок: остановится или побежит в сторону родителей. Так что ребенок может надолго запомнить небольшую массу велосипедиста, намотавшего его на колесо. От машины он просто испугается.
Так что правила должны соблюдать все, без исключения. Вася, припарковавший свою машину на тротуаре, нарушает ПДД точно также как и Петя, катающийся на этом тротуаре не велосипеде.

Юлия, судя по активности в тех темах, проблемы с газонами в СД были решены еще весной

[Sam]

На веле можно сейчас ездить по тротуару, а машине нет. Это дорога сделана для 2000 детей, ведь там 2 школы и детский сад. Как 2000 детей должны передвигаться? Летать что ли?

[Batex]

На веле можно сейчас ездить по тротуару

С какого такого перепуга на веле можно ездить по тротуару? Пункт 1.2 читаем. "Велосипед" - транспортное средство...". А значит на него распространяются теже правила, что и для всех остальных ТС. Есть несколько исключений (вы ребенок до 7-ми лет, или негде больше ехать (нет возможности ехать по велодорожке, краю проезжей части или обочине))

[Sam]

В этом году разрешили.

[Batex]

В этом году разрешили.

Пункты пдд предоставьте в таком случае

[Sam]

В этом году разрешили.

Пункты пдд предоставьте в таком случае

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет, т.е. взрослых:
... по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
• отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

Это переводится на русский язык примерно так. Если велосипедист не может ехать по дороге, так как правая ее часть заставлена машинами, а велодорожек нет, можно смело ехать по тротуару. Не мешая при этом, естественно, пешеходом:

[Batex]

В этом году разрешили.

Пункты пдд предоставьте в таком случае

а также по правому краю проезжей части или обочине;

Вот только понятие "край проезжей части" нигде не регламентирован. Обезжая припаркованные машины, велосипедист ничего не нарушает. А если не нарушает, значит и должен ехать именно там, а не про тротуару

[dimz]

виноваты те, кто всю эту территорию так умело спланировал.

Территория спланирована ПРЕКРАСНО! Я на самом деле не ожидал увидеть в СД вполне приличную пешеходную зону, а не как обычно парковку от подъезда и до подъезда. Внутренняя территория района должна быть создана для ЖИЗНИ людей, чтобы 20 тысяч человек могли там проводить своё свободное время, а не для того, чтобы 100 человек могли поставить на ночь свою машину на три минуты ходьбы поближе.

[Sam]

Не определена сама возможность или не возможность движения. Согласен, правила не конкретизируют повод движения по тротуару, давая разрешения ездить по тротуару.

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

[Batex]

Не определена сама возможность или не возможность движения. Согласен, правила не конкретизируют повод движения по тротуару, давая разрешения ездить по тротуару.

Формально у вас есть возможность двигаться как можно правее по проезжей части, объезжая припаркованные машины, а значит, у вы не имеете право ехать по тротуару

[Sam]

Не определена сама возможность или не возможность движения. Согласен, правила не конкретизируют повод движения по тротуару, давая разрешения ездить по тротуару.

Формально у вас есть возможность двигаться как можно правее по проезжей части, объезжая припаркованные машины, а значит, у вы не имеете право ехать по тротуару

Формально слова "как можно правее" убраны из правил. Их больше нет. Можно в правой части дороги и на тротуаре. Читаем правила.