Подписи против мусоросжигательного завода в Выборгском р-не

[botpride]

Ну в общем все очень логично: сам завод ничего сжигать не будет - он всего лишь будет выдавать привезенный мусор на близлежащую ТЭС, где тот и будет сжигаться. А сам завод - ни-ни, только из кучки в кучку перекладывать!

[Maximuss]

У меня всё больше складывается мнение, что в истории с МСЗ больше эмоций, чем конкретики.
botpride, что вы предлагаете делать, например, с выбрасываемой древесиной? Она вполне может быть сожжена на ТЭС. Из всего этого вытекают два вопроса: что именно будет сжигаться и на каких ТЭС будет сжигаться.
Пластик и полиэтилен, губительный для здоровья, логично перерабатывать и не сжигать, для чего, я так понимаю, и строят завод, иначе в нём просто нет смысла.
В группе пишут, зачем МСЗ, давайте раздельный сбор, но, видимо, они не видели, как тяжело приживается раздельный сбор мусора и всё равно ведь часть людей не будет этого делать. Это проект на века, нужна материальная база, и люди должны привыкнуть.

Если у кого-то есть реальная фактура по данной теме, то напишите, чем конкретно этот завод будет опасен.

[Юлия]

В группе пишут, зачем МСЗ, давайте раздельный сбор, но, видимо, они не видели, как тяжело приживается раздельный сбор мусора и всё равно ведь часть людей не будет этого делать. Это проект на века, нужна материальная база, и люди должны привыкнуть.

Многие даже не знают о такой возможности. На мусорных контейнерах для раздельного сбора , которые стоят у нас во дворе, нет никаких обозначений, куда какой мусор выбрасывать. Некоторым лень донести пакет до мусоропровода или контейнера, если он не влезает в мусороприемник, что уж говорить о раздельном сборе. Те же программы, которые направлены на экономию электроэнергии с энергосберегающими лампами, сначала запустили, а потом уже начали решать вопрос на счет утилизации отработанных ламп, хотя они опасны для экологии, если их просто так выбрасывать, и многим лень их правильно утилизировать, проще выбросить в мусоропровод. Еще, например, сколько процентов населения пользуется услугами экомобиля и относит на утилизацию те же батарейки (батарейки, градусники и лампы можно выбрасывать в экобокс в СД, кому интересно)? Многие даже не задумываются о том, что можно значительно уменьшить вред для экологии.

Нужна информированность и мотивация.

[Юлия]

Кстати, нас теперь нет в расписании стоянок Экомобиля, видимо, мало желающих. Остается пользоваться Экобоксом.

[botpride]

Вот меня интересует - а лампочки, падая на дно этого бокса - не бьются, случаем? А то ведь потенциальный вред от ртутных испарений сменится реальным и гарантированным.

[Soveno4ek]

Гринпис составил карту воздействия мусоросжигательного завода на город

Гринпис составил карту потенциального воздействия мусоросжигательного завода на здоровье горожан. По данным общественной организации, предприятие собираются построить в Выборгском районе между КАД и Горским шоссе. Основываясь на европейских исследованиях токсичных загрязнений вокруг аналогичных заводов, волонтёры очертили зоны, в которых возрастёт риск возникновения рака, повышения уровня диоксинов в крови или нарушения работы иммунной системы.

[Муглик]

И все-таки для начало надо бы определиться, мусоросжигающий он или мусороперерабатывающий, а потом уже паниковать...

[Vadimtot]

Насколько я знаю активисты подали предложение в Генплан разделить понятие мусороперерабатывающего завода на 2 вида:
1. использующий технологию сжигания
2. не использующий технологию сжигания

[Vadimtot]

Муглик

Проблема в том, что власти прямо не сообщат о том, что будет применяться технология сжигания.

Поэтому надо держать эту ситацию на контроле: отслеживать новости по этому вопросу и в том числе о разработке проекта этих заводов

[Maximuss]

Soveno4ek, забудьте про Гринпис, он давно не тот, что был в 70-х. Они вообще против любых промышленных предприятий в России, Китае и Латинской Америке, т.к. это может угрожать гегемонии США.
Вспомните их акцию по захвату нашей нефтяной вышки в Арктике, потому что она якобы угрожает экологии. Но когда был разлив нефти в Мексиканском заливе, они почему-то молчали.

[Аркадий]

Обращение к Полтавченко:

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемый Георгий Сергеевич!

Мы, жители Санкт-Петербурга, уже не первый год напряженно наблюдаем за разговорами городских властей о том, как решить проблему отходов. Наше беспокойство возросло с тех пор, как было принято решение перейти от полигонного захоронения к энергетической переработке мусора. Мы узнали, что в рамках реализации действующей «Региональной целевой программы по обращению с твердыми бытовыми отходами в Санкт-Петербурге на период 2012-2020 годов» (РЦП), принятой Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 524 от 29.05.2012 г., в городе появятся 4 крупных мусороперерабатывающих комплекса (а по Генеральному плану Санкт-Петербурга их уже 7), на которых из мусора будет производиться альтернативное топливо RDF (refuse derived fuel) и сжигаться для производства тепла и электроэнергии. Пилотный проект такого мусороперерабатывающего комплекса в поселке Левашово находится под пристальным вниманием экологической общественности и вызывает множество протестов.

В течение последнего года мы предпринимали попытки наладить диалог с Вами и чиновниками соответствующих ведомств по обсуждению этой проблемы. Мы неоднократно писали Вам электронные обращения, отсылали письма почтой России, лично приносили в Вашу канцелярию петицию от 1500 неравнодушных жителей Санкт-Петербурга. Также существует интернет-петиция против строительства мусоросжигательного завода, собравшая почти 10 000 электронных подписей. К сожалению, Вы не сочли это достаточным основанием для встречи со своими потенциальными избирателями, в связи с чем мы решили написать Вам открытое письмо.

Мы, жители прекрасного города Санкт-Петербурга, научного, культурно-исторического и туристического центра России, протестуем против энергетической переработки мусора, в том числе путем сжигания топлива RDF, для получения тепла и электроэнергии. Мы знаем, что это крайне неблагоприятно скажется на состоянии окружающей среды и нанесет непоправимый ущерб здоровью настоящего и будущих поколений петербуржцев. Общеизвестно, что для изготовления из твердых бытовых отходов (ТБО) альтернативного топлива RDF в качестве основного компонента используется пластик (около 50 %), который вместе с древесиной, текстилем, бумагой и другими неизбежными примесями перемешивается и измельчается. Сжигание пластиков ни при каких условиях не является безопасным. Кроме того, в этом топливе присутствует целый ряд недопустимых для топлива химических примесей: хлор, кремний, металлы, кальций, калий и др. Закономерно, что сжигание такого топлива имеет результатом высокотоксичные выбросы, в первую очередь диоксины и полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), и загрязнение окружающей среды. Использование такого топлива в цементной промышленности также наносит серьезный урон экосфере. По данным Агентства охраны окружающей среды США – ЕРА (Environmental Protection Agency) согласно инвентаризации диоксинов на долю МСЗ приходится 37,6 % всех выбросов диоксинов; на цементные печи, в которых сжигают топливные элементы из отходов – 23%, на сталеплавильное производство – 12 %, на цементные печи без сжигания отходов – 11%.

Статистика показывает, что в странах, вставших в начале 1980-х годов на путь сжигания ТБО и RDF, онкологическая заболеваемость возросла к 2005 году более чем в 2 раза. Мировые лидеры по смертности от рака: Дания (297 на 100 тыс. населения), Германия, Италия, Япония, Норвегия, Англия, Франция, Австрия, Канада, Финляндия, США. Замыкает список 12-ти «лидеров» Россия (200 на 100 тыс. населения). Для сравнения – среднемировой уровень смертности от рака 115 на 100 тыс. населения. Для справки: в Санкт-Петербурге на 2008 год – 275 на 100 тыс. населения (самый высокий среди субъектов РФ). Возможно, свою роль в этом играет внедрение в городе с 1997 года технологии сжигания осадка канализационных очистных сооружений, аккумулирующего весь набор бытовой химии города.

В развитых странах сейчас идет тенденция к уменьшению количества мусоросжигающих заводов. В США в 1995 году был введен запрет на строительство новых МСЗ, и к настоящему времени количество действующих МСЗ сократилось более чем вдвое (со 156 до 72). Причиной явилось признание факта крайне неблагоприятного воздействия выбросов на окружающую среду. В развивающихся странах МСЗ появляются там, где компаниям-производителям мусоросжигательного оборудования удается реализовать маркетинговую стратегию, в связи с низким уровнем информированности населения о вреде, наносимом здоровью и окружающей среде. Наиболее развитые страны, производящие RDF, стараются не сжигать его на своей территории, а отправлять в другие страны для сжигания и получения энергии. Однако энергия, полученная из топлива RDF, не считается там экологически чистой, качественной и дешевой. Еще больше информации о сжигании отходов можно почерпнуть на сайте Экологического союза.

В России уже несколько лет чиновники формируют у населения стойкое убеждение, что у отходов может быть только две судьбы: захоронение на полигоне или сжигание. Мы уверены, что существует более цивилизованный способ обращения с отходами – их раздельный сбор с последующей переработкой и возвратом в хозяйственный оборот. В Санкт-Петербурге уже значительная часть населения практикует раздельный сбор мусора и сдачу его на переработку. Многие перерабатывающие предприятия целенаправленно собирают вторсырье от населения и юридических лиц для своих производств, перерабатывая его для вторичного использования. Однако Правительство Санкт-Петербурга продолжает лоббировать технологии мусоросжигания, принимая важные программные документы, определяющие направление развития города на десятилетия вперед, без общественного и экспертного обсуждения и одобрения. Направление на уничтожение отходов при постоянном росте их количества приведет к тому, что сжиганию подвергнутся всё большие и большие объемы отходов, и всё более враждебной будет становиться наша среда обитания. Нужна, напротив, грамотная политика по уменьшению образования отходов, развитие культуры обращения с отходами, чему способствует внедрение раздельного сбора отходов населением. К нашему глубочайшему сожалению, такие шаги в РЦП не предусмотрены.

Мы считаем, что развивать обращение с отходами следует по принципу 3R (Reduce, Reuse, Recycle), то есть уменьшать их образование, повторно использовать, утилизировать во вторичное сырье. И все, с чем пока не удается так поступить, складировать на технически грамотно организованных полигонах со сбором биогаза – метана.

Вы, Ваши родные и близкие являетесь такими же жителями Санкт-Петербурга, как и мы, и должны быть так же заинтересованы в создании и сохранении экологически благоприятной среды обитания. Более того, сейчас в Вашей власти повлиять на формирование концепции обращения с отходами в регионе исходя из приоритета экологической безопасности над экономической выгодой.

На основании всего вышесказанного мы призываем:

1. Внести изменения в действующую Региональную целевую программу по обращению с отходами, а именно: полностью отказаться от использования энергетических установок по сжиганию твердых бытовых отходов и альтернативного топлива из отходов.

2. Разработать комплекс мероприятий по внедрению системы раздельного сбора отходов и переработки вторсырья и закрепить его на законодательном уровне.

3. На основании изучения зарубежного опыта, экспертного и общественного обсуждения выработать концепцию по уменьшению объемов образования отходов, в том числе путем запрета или ограничения использования материалов, не подлежащих переработке, либо материалов, экологический ущерб от переработки которых превышает экономическую целесообразность их производства.

4. Формировать общественное мнение по экологически правильному обращению с отходами, в том числе путем использования образовательных экологических программ для дошкольного и школьного образования, социальной рекламы, докладов и публикаций в средствах массовой информации.

5. Разработать и принять нормативную базу для поддержки вышеуказанных направлений развития современной, экологически безопасной и экономически эффективной системы обращения с отходами.

ПОДДЕРЖАТЬ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО!

[Юлия]

~2013, БКН, Петербург на третьем месте по загрязнениям

Северная столица России оказалась на третьей позиции национального рейтинга городов по загрязнению атмосферы. Почти 86% от общего объема загрязнений в Петербурге пришлось на автомобильные выхлопы

Петербург занял третье место в стране по объему выброса в атмосферу загрязняющих веществ по итогам 2012 года, свидетельствует рейтинг, подготовленный экспертами РИА Рейтинг на основании данных Росстата. Опередили его Норильск и Москва, возглавляющие список городов с самой неблагополучной ситуацией с выбросами в атмосферу. В то же время в большинстве городов страны положение улучшается, отмечают специалисты.

Грязные миллионники
Первую десятку самых загрязняющих воздух городов страны представляют в основном металлургические, нефтеперерабатывающие или химические полисы. «Почти во всех этих городах выбросы загрязняющих веществ имеют преимущественно промышленную природу. В первой двадцатке рейтинга почти половина городов имеют статус милионников», – говорится в материалах рейтинга.

В то же время эксперты отмечают, что в большинстве рассматриваемых городов за последние годы наблюдалось улучшение ситуации и снижение объемов выбросов. Сокращение выбросов по расчетам РИА Рейтинг за последние два года зафиксировано в 56 городах, рост – только в 36. Петербург, к сожалению его жителей, оказался среди городов, показывающих отрицательную динамику: за два года объем загрязняющих выбросов увеличился в нашем городе на 14,4%.

[Юлия]

22 окт. 2014 'г'. — По ссылке внизу вы можете послать письмо в Администрацию Вашего города с требованием изменить политику "захоронения" бытовых отходов и требованием поворота в сторону Раздельного Сбора Отходов и переработки. У акции уже есть новости, вот что сообщает Гринпис: "Администрация Владивостока заявила, что полностью поддерживает горожан, направивших им обращения с просьбой организовать раздельный сбор отходов на территории города. Это значит, что наши письма уже дают эффект! Но давайте не расслабляться и продолжать добиваться не только официальных заявлений, но и конкретных действий."
Подпиши и ты! Это займет всего каких-нибудь пару минут и изменит мир к лучшему. Сжигание и захоронение отходов - страшное зло отравляющее нашу планету и вместе мы сможем изменить подход к обращению с отходами:

Дружественная Акция Гринпис "Миллион-за раздельный сьбор". Поддержи и ты! (сбор подписей):

«Здравствуйте!

Меня беспокоит проблема отходов в нашем городе и регионе. С каждым годом мы используем всё больше пластика, стекла, бумаги, но по-прежнему просто вывозим все отходы вместе на свалку, где они остаются лежать сотни лет, загрязняя подземные воды, источая неприятный запах и способствуя глобальному изменению климата. Мусоросжигание давно признано худшей из инициатив, поскольку загрязняет воздух и ведёт к увеличению числа онкологических заболеваний.

Меня огорчает, что у нас нет раздельного сбора отходов, вторсырьё не собирается цивилизованным образом в каждом дворе. Вместо того чтобы делать бумагу из макулатуры, мы с каждым годом вырубаем всё больше лесов, вместо переработки пластика — качаем всё больше нефти, мы всё больше расходуем ресурсы, загрязняя окружающую среду.

Каждый россиянин в год съедает около 70 кг мяса, 60 кг фруктов, 100 кг хлеба, но при этом выкидывает 400 кг мусора! И только 3% этого мусора идёт в переработку. В определённом виде раздельный сбор отходов уже существовал раньше в нашей стране и был успешным, мировой опыт также показывает, что мы можем радикально изменить систему, всего лишь начав разделять мусор у себя дома. Я хочу жить в цивилизованном городе, где проблема отходов решается современными методами. Я прошу обеспечить внедрение раздельного сбора отходов в нашем городе и регионе. Сегодня селективный сбор и последующая переработка являются самым цивилизованным способом обращения с отходами. Мы должны оставить своим детям достижения, а не горы медленно разлагающегося мусора. В случае если контейнеры для раздельного сбора отходов будут установлены в моём дворе, я обязуюсь собирать и сдавать вторсырьё раздельно.»

[Юлия]

Ну вот и проект готов.

В администрации п. Левашово и Выборгского района Петербурга вывешен "Проект технического задания на разработку раздела ОВОС по проекту строительства Завода по переработке твердых бытовых отзодов"

Экологическое движение «РазДельный Сбор»
В администрации п. Левашово и Выборгского района Петербурга вывешен "Проект технического задания на разработку раздела ОВОС по проекту строительства Завода по переработке твердых бытовых отзодов" (МПК в Левашово). ОВОС - оценка воздействия на окружающую среду.

Технологии, которые предполагается использовать на будущем заводе, не конкретизированы, поэтому ориентироваться можно только на примеры аналогичных комплексов.

Вот пара сайтов, которые свидетельствуют об итоговой технологии сжигания на таких комплексах:
http://www.londonwaste.co.uk/media/schematic.html
http://www.arup.com/Projects/Lincolnshi ... ility.aspx

4-й пункт ТЗ гласит: "Необходимо описать альтернативные варианты достижения цели намечаемой хозяйственной деятельности..., включая предлагаемый и "нулевой вариант" (отказ от деятельности)".

Как описать и исследовать альтернативы неизвестно чего, и сколько такие исследования могут стоить? Такая ситуация уже была с ОВОС проекта по сжиганию мед.отходов в Горелове, где так же не было произведено полноценных исследований альтернативных технологий.

Что с этим делать? Изучать проект, генерировать вопросы и замечания! Для совместных действий присоединяйтесь к группе Петербург без мусоросжигания или пишите лично Анне Гаркуше.

Все понимают, откуда берется зола? :(

[Юлия]

Парголово против мусоросжигания!

Парголово против мусоросжигания!СБОР ПОДПИСЕЙ 15-16 ноября
15-16 ноября состоится сбор подписей к письму с замечаниями к проекту технического задания на "Выполнение оценки воздействия на окружающую среду завода по переработке твердых бытовых отходов" в п.Левашово
Замечания были подготовлены активистами группы Петербург без мусоросжигания
Прошу неравнодушных жителей Парголово поддержать замечания к техническому заданию и выразить свое несогласие с применением вредных технологий прямого сжигания мусора вблизи нашего района.
Все подписи будут переданы разработчикам технического задания, а также Администрации Выборгского района.

Подписаться к замечаниям ТЗ можно 15,16 ноября с 14-00 до 15-30 по адресу: ул.Ф.Абрамова, д.4 (у магазина 811).
Контактное лицо: Седунов Александр, тел.+7-921-408-99-96

Ознакомиться с озвученными замечаниями можно в приложении к данному сообщению.

Zamechania_k_TZ_okonchat_var.pdf

(196.6 KIB) Скачиваний: 957

[Юлия]

Ритуальные пляски вокруг строительства МПК в Левашово продолжаются

С августа 2013 г. чиновники пытаются убедить петербуржцев, что новый мусороперерабатывающий комплекс (МПК) в Левашово будет именно мусороперерабатывающим, а не мусоросжигающим. Тем не менее на схеме технологической цепочки будущего предприятия, которую разработчики представили общественности, присутствует мусоросжигательная печь.

И еще из статьи оттуда:
Здоровье граждан могут сжечь вместе с несортированными отходами

Правительства Москвы, Петербурга и других крупных городов России пытаются найти выход из ситуации в строительстве мусоросжигательных заводов, полагая, что этот метод позволит быстро снизить объем бытовых и промышленных отходов для захоронения.

Опасный мусор

Однако распространенное мнение о том, что сжигаемый мусор просто исчезает, является заблуждением. На самом деле он всего лишь видоизменяется и превращает сравнительно безопасные материалы в высокотоксичные отходы.

В мусор зачастую попадают батарейки, люминесцентные лампы, аккумуляторы, электронный лом. В государственном докладе об экологической ситуации в Санкт-Петербурге чиновники констатируют: в городе отсутствует система сбора и обезвреживания опасных компонентов, находящихся в бытовых отходах, содержащих ртуть, пестициды, просроченные лекарства, отработанные химические источники тока.

Ученые показали, что сжигание подобных отходов негативно воздействует на окружающую среду и здоровье населения.

При сжигании несортированного мусора, в состав которого входят пластмасса и другие хлорсодержащие вещества, образуются диоксины, которые являются страшными ядами, экотоксикантами. Попав в организм человека даже в самых незначительных количествах, диоксины вызывают рак, врожденные дефекты у потомства, поражают печень, подавляют иммунную систему.

Также в выбросах мусоросжигательных заводов (МЗС) содержатся полихлорированные бифенилы, нафталины, хлорбензолы, ароматические углеводороды, летучие органические соединения, тяжелые металлы, в том числе ртуть, кадмий, свинец. Многие из этих веществ токсичны, не разлагаются и способны к накоплению в живых организмах. Эти свойства делают их наиболее опасными для окружающей среды. Некоторые из них вызывают онкологические заболевания и разрушают гормональную систему человека. Другие вещества, такие как диоксид серы и диоксид азота вместе с мелкими дисперсными частицами вызывают респираторные заболевания.

[Юлия]

Из группы "Новое Парголово":

Мусоросжигающий завод в Левашово. ВНИМАНИЕ - ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ 30 ДЕКАБРЯ В 18-00
Дата проведения публичных слушаний по оценке воздействия на окружающую среду завода по переработке твердых бытовых отходов в поселке Левашово назначены на 30 декабря В 18-00 в Администрации Выборгского района по адресу: Большой Сампсониевский проспект, д. 86, 3-й этаж, актовый зал.

Разработчики не заинтересованы в широкомасштабном обсуждении этих материалов, о чем свидетельствуют как форма подачи материала, так и даты публичных слушаний.

Два тома ОВОС и несколько карт выложены в Администрации пос. Левашово вниманию всех желающих - 380 листов проекта. Никакой информации о существовании электронного варианта ОВОС широкой общественности не предоставлено.

МПК планирует сжигать более 60% смешанных отходов, поступающих на предприятие. Разработчики не стесняются признавать, что в состав сжигаемого будут входить пластики около 10% и даже 0,1% ПВХ.

Материалы ОВОС доступны по ссылке (фото материалов, 315 Мб)

[Юлия]

НТВ, 03.12.2014, Жители Левашова выступили против строительства предприятия, где, по их данным, будут сжигать пластиковые отходы.

Петербургские экологи начали сбор подписей против строительства мусоросжигательного завода в поселке Левашово. По их мнению, возведение комплекса может негативно повлиять на здоровье местных жителей и даже привести к экологической катастрофе.

В распоряжении активистов оказались материалы, где сообщается, что на предприятии планируют сжигать так называемые смешанные отходы, из которых 10 процентов — это пластик. Недовольны общественные экологи и датой проведения общественных слушаний, которые назначены на вечер 30 декабря.

Петицию экологи планируют направить сразу в несколько комитетов Смольного, Государственную думу и Министерство природных ресурсов и экологии. Сейчас документ подписали уже более 10 тысяч человек.

[Юлия]

Петербург подышит ветром от печей мусорного завода в Левашово

На мусороперерабатывающем заводе в Левашово, который намерена построить группа ВТБ, будут направляться на вторичное использование только 24% всех отходов. Основную массу – 64% – планируется направить в качестве топлива для биоэлектростанции, остальное – закапывать на полигоне. Как следует из проекта, представленного в администрации Выборгского района, при термической обработке мусора в атмосферу, помимо привычных оксидов азота и серы, будут выбрасываться кадмий, ртуть, таллий, сурьма, свинец, мышьяк, никель и ванадий.

[apol]

Это какое-то плановое уничтожение населения получается.