Экологическая обстановка

[Nadegda]

Лучше бы все очковали насчет молодых мам, которым некуда коляски проталкивать... Железо дороже живых детей, все - под землю, а машинам - широкие улицы.

А наблюдали ,как многие молодые мамочки с колясками прогуливаются? Даже ни о чем не думая. В руке трубка ,приложенная к уху,и напролом. О,чем они думают в это время?

[Ivanski]

А труба всё так и коптит в Торфяном.

[discworld]

Подождите недолго, про котельную здесь и про многое другое, обсуждалось на встрече с администрацией Выборгсого района

[Ivanski]

Очень долго, обещали в 2014 убрать.

[vlad-trans]

Люди, как думаете: летом будет вонять с Выборгского направления? Станции аэрации, свалки?
Или там что-то изменилось?

[Daniilka]

Владислав, ничего там не изменилось. Так что вонять будет.

Поставили "деодораторы" возле северных полей аэрации, но толку от них не много. А свалка только больше становится, и закрывать ее пока что не собираются.

Мыл окна в прошлую субботу - уже попахивало с улицы под вечер.

[Ivanski]

Сейчас уже иногда воняет, но только у метро почему-то. Как только дорогу переходишь - вони нет.
Воняло не свалкой, а навозом, как и в прошлом году.

[botpride]

Ради интереса заглянул вот сюда, на онлайн-карту кадастровую, и обнаружил, что участок, который вроде как планируется под сквер (участок №51) помечен как предназначенный "для многоквартирной застройки/жилых домов":
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/? ... s=cadastre

Это техническая формальность, или под шумок все останутся без сквера?

[Sam]

Сейчас уже иногда воняет, но только у метро почему-то. Как только дорогу переходишь - вони нет.
Воняло не свалкой, а навозом, как и в прошлом году.

Вонь от ЭУ ГС.

[Юлия]

Ради интереса заглянул вот сюда, на онлайн-карту кадастровую, и обнаружил, что участок, который вроде как планируется под сквер (участок №51) помечен как предназначенный "для многоквартирной застройки/жилых домов":
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/? ... s=cadastre

Это техническая формальность, или под шумок все останутся без сквера?

А 31 - "Для размещения промышленных объектов".

[vlad-trans]

Я думаю, что при постановке на учет в 2009 году просто все участки забивали по такому классификатору - "для многоквартирной застройки/жилых домов". Это ведь инфраструктура жилого района. Надеюсь нам не придется отвоевывать зеленые насаждения, ибо существуют нормы СанПина и проч.

[Юлия]

Надеюсь нам не придется отвоевывать зеленые насаждения

Смотря у кого. Наверняка будут разговоры на счет того, что зачем нам парк, давайте закатаем все в мегапарковку и т.п.

[botpride]

Это да, у зеленых насаждений много конкурентов, иногда весьма неожиданных
Но у нас будет железный аргумент: лошадям из казачьих дозоров нужно много сена, а значит - надо много газонов!

[Аркадий]

Еще из группы:

В соответствии с требованиями Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства от 13.08.2006 № 491, в наших домах должно быть организовано место для накопления отработанных компактных ртутьсодержащих ламп, а также градусников и батареек - ЭКОБОКС.

Установка и обслуживание ЭКОБОКСА, а также утилизация собранных отходов, в рамках программы Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга, финансируемой за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, осуществляется специализированной организацией ГУП "Экострой", имеющей лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности http://ecospb.com/license.

ЭКОБОКС установлен на стилобате между секциями 2 (Б) и 3 (В) за магазином "Гастроном 811" по Фёдора Абрамова , д.4

[Юлия]

Спасибо. На выходных часто уезжаем и ловить Экомобиль нет возможности, теперь есть куда с чистой совестью выбросить старые батарейки. А лампы только небольшие или длинные (люминесцентные от аквариума, длина около 40 см) тоже можно запихнуть?

[КАлина]

Все таки это больше пиарство - экобокс. Потому что если следовать СНИПам, СанПинам, РД и тд, те же лампы ртутные, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак (1 класс опасности) должны храниться (места временного хранения сроком не более 3-х лет) раздельно с другими отходами в упаковке завода изготовителя в шкафах или стеллажах в отдельном помещении, как это делается на предприятиях. Но с другой стороны раньше вообще никто не задумывался о том куда деть вышедшую из строя лампу дневного цвета среди простого населения. Тк только предприятия у нас отчитываются по экологическому ущербу, платят по нему, получают в РОСПРИРОДНАДЗОРЕ разрешение на лимиты по образованию отходов и их размещение. А что делает с отходами (даже с не опасными) отдельно стоящий человек, это уже на совести самого человека.

[КАлина]

А лампы, длина около 40 см) тоже можно запихнуть?

Я думаю, если она полностью поместится там, то почему бы и нет (с учетом наличия хоть какой-то упаковки, чтобы лампа не разбилась). А вот если есть угроза нарушению герметичности ртутной трубки, то лучше ее туда вообще не запихивать. И вообще может попробовать перейти на светодиодное освещение аквариума или еще что-то, а?

[Юлия]

Да ладно, лампы хватает больше, чем на год, можно и экомобиль выловить.

[Ivanski]

Опять стало навозом вонять на улице - поля удобряют, что ли?

[Юлия]

Весна, свалка оттаяла и прогрелась + ветер.