Участковый отдел полиции на Парасе

[botpride]

Ну, раз уж тут проходит битва граммар-наци, присоединюсь:
1. - запятая лишняя
2. "в том числе" - вводная конструкция, которая выделяется запятыми С ОБЕИХ СТОРОН. Либо, что допустимо, не выделяется вовсе.
Т.е. олдскульный вариант: "...входит, в том числе, территория...", либо более либеральный - "...входит в том числе территория". Я склоняюсь к первому.
По третьему пункту - согласен с авторским вариантом, запятая нужна.

Из стилистических замечаний - режущее глаз навязчивое повторение слова "территория"

[Raisa]

По третьему пункту - согласен с авторским вариантом, запятая нужна.

Т.е. с мнением gramota.ru Вы не согласны?

Скопирую из ссылки (может, кому-то не удалось открыть):
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, частица и союз

1. Частица (часто в сочетании с противительными союзами «а», «но», а также в предложениях с союзами «хотя», «несмотря на то что», «пусть» и др.). Не требует постановки знаков препинания.

Мюллер долго наблюдал за тем, как медленно, еле заметно, но тем не менее неуклонно лучи двигались по комнате. Ю. Семенов, Экспансия-I. Несмотря на то, что Ягозин был кровным детищем Петербурга… он весь тем не менее состоял из одной быстроты и юркости. Д. Григорович, Карьерист.

2. Союз (между частями сложносочиненного предложения). То же, что «но, однако».

…Это были все-таки карты, несколько захватанные, затертые пальцами по краям, тем не менее невозможно было представить, что в них играли за столом... Ю. Бондарев, Горячий снег.

Вывод: в любом случае после "тем не менее" запятая не ставится (и если частица, и если союз).

[botpride]

Это уже тонкости из области авторской пунктуации. Единого мнения по вопросу о том, считать ли "тем не менее" вводной конструкцией или аналогом предлога, нет:
http://slovari21.ru/community/106
http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.43

Сочетание тем не менее имеет грамматический статус служебного слова: союза, присоединяющего придаточное предложение со значением противопоставления (Он все решил, тем не менее я постараюсь его переубедить), или частицы (= всё-таки, всё же: Книга, конечно, не шедевр, но тем не менее написана неплохо) — и запятыми не выделяется. Вместе с тем наблюдения над текстами современных авторов убеждают, что оборот тем не менее воспринимается большей частью пишущих именно как вводный и в реальной практике чаще всего обособляется. Это и позволяет филологам утверждать, что такое обособление уже нельзя относить к ошибочным, поскольку подобное слово вполне может восприниматься как служащее для оформления мысли говорящего, а это — один из разрядов вводных слов (Ср.: Тем вечером я, однако, пошел гулять — Тем вечером я(,) тем не менее(,) пошел гулять). О неуклонном перемещении сочетания тем не менее в разряд вводных слов свидетельствует и его синонимия с однако. См., например, в словаре Ожегова-Шведовой: Однако… 2. вводн. сл. Тем не менее, всё же. Всегда аккуратен, о своём обещании, однако, забыл. В примере, приводимом авторами словаря, вводное слово однако легко может быть заменено на тем не менее.

В любом случае, как бы это поделикатней выразиться... Не думаю, что предполагаемый получатель Обращения оценит наше трепетное отношение к тонкостям пунктуации

[Raisa]

Ссылка не открывается (http://slovari21.ru/community/106).

В любом случае, как бы это поделикатней выразиться... Не думаю, что предполагаемый получатель Обращения оценит наше трепетное отношение к тонкостям пунктуации

С этим не могу не согласиться.

Если "тем не менее" считать вводным словом, то запятая ставится. Но на gramota.ru об этом не пишут.
Пусть будет вводным словом.

Хочется понять, нужна или нет запятая при "в том числе".
Приведу ответ на конкретный вопрос (gramota.ru).

Вопрос № 272139
Здравствуйте! Интересует обособление или необособление оборота "в том числе" не в уточняющем контексте, а в обозначении, что это только часть от целого, то есть:
" Данная статья предусматривает в том числе лишение свободы на срок до 5 лет..."
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае обособление не требуется.

[botpride]

По "в том числе", пожалуй, соглашусь. Опять же, куча нюансов.
"На столе были фрукты, в том числе яблоки". Но "В рацион в том числе должны входить и фрукты".
Тут, пожалуй, убедили.

[vlad-trans]

Процессы, присходящие в современном русском языке, приводят к постепенному изменению нормы.
Но до тех пор, пока новая норма широко не закреплена в справочниках и пособиях, имеются все основания следовать правилам, зафиксированным в данном источнике: "СПРАВОЧНИК ПО ПРАВОПИСАНИЮ, ПРОИЗНОШЕНИЮ, ЛИТЕРАТУРНОМУ РЕДАКТИРОВАНИЮ". Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П.

По содержанию и стилю данный текст меня вполне устраивает.
Правда, лучше бы "проинформировать нас ПО адресу", а не "В адрес".
Тем не менее я готов подписать.

[GlavStroy]

По "в том числе", пожалуй, соглашусь. Опять же, куча нюансов.
"На столе были фрукты, в том числе яблоки". Но "В рацион в том числе должны входить и фрукты".
Тут, пожалуй, убедили.

И опять в который уже раз вы пропустили тотальный диктант.

[Bobby78]

Правда, лучше бы "проинформировать нас ПО адресу", а не "В адрес".

Там задумывалось "в один адрес", просто слово выпало. Можно и "по адресу".

[vlad-trans]

Кстати, заявление - это прекрасно.
Но также хорошо было бы располагать фактическими данными, примерами, ссылками на нормы законодательства в части обеспечения безопасности населения. На всякий пожарный случай.

[Bobby78]

Кстати, заявление - это прекрасно.
Но также хорошо было бы располагать фактическими данными, примерами, ссылками на нормы законодательства в части обеспечения безопасности населения. На всякий пожарный случай.

Это "народное" письмо, "крик" о помощи. Правовой нигилизм - все еще характерная черта нашего общества. В министерстве прекрасно знают нормы, для этого и указано количество квартир. А вот с примерами обращений оказалось загвоздка - просьба к уже отправлявшим запросы на эту тему и получившим ответы поделиться результатами не нашла откликов. Если кто-то на досуге прочешет форум и группу ВКонтакте, может и найдутся примеры. Писали много, но вот конкретных примеров с образами документов при беглом изучении указанных ресурсов не нашел.

[vlad-trans]

Понятно. Примите моё респектование.

[Bobby78]

респектование

спс <- еще одна характерная черта современного общества, а мы тут про запятые гоняем

[vlad-trans]

респектование

спс <- еще одна характерная черта современного общества, а мы тут про запятые гоняем

Все новое - хорошо забытое старое.
"Глубокое решпектование выражаю" - этот галлицизм использовался еще в 17 веке. А в петровские времена - очень много других интересных словечек вошло в обиход.
Филфак СПбГУ во мне пробудился... и вновь почил.

[Юлия]

А вот с примерами обращений оказалось загвоздка - просьба к уже отправлявшим запросы на эту тему и получившим ответы поделиться результатами не нашла откликов.

Как я уже писала в личку, текст обращений я не сохранила, а ответы - стандартные отписки, что зарегистрировано или перенаправлено туда-то (о теме обращения ни слова, да я уже точно и не помню когда и по какому именно вопросу писала, уже стопочка отписок накопилась, толку-то с них). Точно помню, что одно из обращений на счет открытия отделения полиции писала после поджога машин у 5 корпуса.

[Фрекен Бок]

Хорошее обращение, лаконичное и в то же время исчерпывающее.

[Bobby78]

Как я уже писала в личку ...

Да Юля, спасибо! Кроме Вас никто не откликнулся.

[Bobby78]

Как я уже писала в личку ...

Да Юля, спасибо! Кроме Вас никто не откликнулся.

В группе ВК удалось кое-что собрать

[Bobby78]

Вот окончательный вариант. Как получу комментарии из МО Парголово можно будет собрать подписи.

Министру внутренних дел.pdf

(81.72 KIB) Скачиваний: 743

[Юлия]

Bobby78, спасибо. Отличный текст.

[Bobby78]

Кто готов организовать сбор подписей по своему дому?
Укажите дом и координаты для связи в личку (email, тел.)