Татьяна писал(а):Не филькина ли грамота тогда - эта голосовалка?
supernikita писал(а):Есть ли смысл в голосовании, про которое большинство людей не знает?
nick78 писал(а):Зарегистрировать право собственности в ФРС.
nick78 писал(а):Был сегодня на двух встречах инициативных групп 9 корпуса. Долго обсуждали, спорили и пришли к выводу, что пока нам деваться некуда и надо выполнять наш договор с Главстроем, а именно: заключить договор с УК и оплатить за ЖКУ авансом на шесть месяцев...
Соседи!
В пятницу прошло совещание по проблемам наших домов.Присутствовали: от "Главстроя" руководитель проекта Михеев А,от "Механизации 2" нач строительства Кляйн А Н, Генеральный директор упраляющей компании Усов А В, Председатель ТСЖ д4 Князев СА,От ТСЖ д6 Рогаткин И и Фомин С.Под протокол решены следующие вопросы:
1.Работы по благоустройство начнутся с 15 мая (асфальтировка и т д)
2.Закончить все работы по пожарной безопасности до 15 августа
3.Устройство бетонных полов в подвале до 1 августа
4.Исправление и изготовление оцинкованных отливов козырьков подъездов,крыши и ремонт стоков на балконах последний этажей май
5. Остекление балконов 1 октября.В феврале от ген директора Компании Алькор Кочкина А В поступило предложение,что он перечисляет денежные средства на остекленные лоджий на расчетный счет ТСЖ и наше ТСЖ стеклит,а компесацию выплачивает Алькор.Были распущены слухи, что деньги пришли на наш счет,заключен договор, но это лекго проверить, могу в любой момент предоставить банковские документы,подтверждающие,что никакого прихода нет.В результате Кочкина А В выдвинул не выполнимые условия,а именно,что мы должны помочь ему подписать бумаги с Главстроем.
6.Закрытие инестиционного контракта декабрь 2011г и то не факт.Для нас это - оформление в собственность через суд.
Все трудности связаны, как всегда с финансами.Главстрой не хочет платить, считает, что платить должен Кочкин А В,тот же считает что он выполнил все обязательста,кроме остекления.На основании, что никак не могут договорится, Главстрой подал заявление на Кочкина А В в правохранительные органы.Пока они разбираются страдаем мы.Реальность всех сроков под большим сомнением.Если это совещание было вызвано тем,что я уведомил Михеева А, что готово исковое заявление в суд и мы его подаем,обращение в амдминистрацию Химки,в ИГАСН.
При подаче искового заявления в суд и при привлечении Механизации 2 к ответу могут возникнуть проблемы при оформлении в собственность квартры у тех, кто не оформил, то есть и здесь пытаются нас промеж собой столкнуть лбами (собствеников и кто еще не оформил).
Делают из нас лохов, хотя друг перед другом мы гнем пальцы и старамся показать какие мы крутые и какие у нас связи и должности.Может все-тки обощим усилия и добьмся наших законных прав на наше жильё.
У кого есть реальные предложения,выходы готовы принять обсудить действовать.
Председатель действующего и работающего
ТСЖ "Чапаева 7"
Рогатикин И Э
В Апраксином дворе вновь волнения. На этот раз предприниматели обеспокоены не сносом палаток и выдворением торговцев с территории рынка, а блокадой и экономическими репрессиями. Таковыми бизнесмены считают строительный забор вокруг торговых рядов и повышенные в несколько раз тарифы за коммунальные услуги, сообщает НТВ.
На невыносимые условия труда предприниматели жаловались на своем собрании депутату городского парламента Владимиру Дмитриеву. Свои слова подтверждали фотовыставкой. Крыши не чистились, протечки не устранялись. Хотя делать все это должен главный арендатор Апраксина двора — компания «Главстрой».
Именно ей городские власти передали монопольные права на обслуживание зданий и улиц. Однако все, что было сделано, по мнению собравшихся, — это установлен огромный забор. Кроме того бизнесмены считают, что на отремонтированный фасад Апраксина двора со стороны улицы Садовой должна обратить внимание прокуратура.
Предприниматели рассказали, что со здания сняли вполне добротную штукатурку с художественной лепкой. А куски новой отделки теперь падают людям на голову.
Продолжаются в Апраксином дворе и мусорные войны. Отходы с территории рынка, по словам торговцев, не вывозятся месяцами. Но платить за это приходится. Причем тариф здесь в три с лишним раза дороже общегородского.
Предпринимателей, работающих в Апраксином дворе, беспокоят два основных момента. Первый - забор, которым уже два года огорожен комплекс. Забор появился во время проведения строительных работ (шурфования), которые завершились еще в 2010 году. Забор остался. "Мы ведем бизнес за забором. Причем забор поставили сразу после того, как провели реконструкцию фасада, на которую из городского бюджета затрачено 80 млн рублей", - негодует Ирина Иванова.
Забор портит кровь предпринимателям, чьи витрины выходят на основные магистрали (Садовая - вторая после Невского по важности торговая улицы), и самим петербуржцам, так как проход по тротуару вдоль Апрашки из-за забора сузился вдвое. Особенно много недовольства накопилось за зиму: сугробы и ледяные глыбы, которыми обросли ступени галереи Апраксина двора и которые зимой никто не убирал, часто становились причиной травм.
Борис Пунко, директор ООО "ФЕБ", работающий в Апрашке, рассказал: "Мы неоднократно обращались в ГАТИ (Государственная административно-техническая инспекция - Firstnews) с вопросами по этому забору. Знаете что нам отвечают? "В связи с невозможностью ответа прекращаем с вами переписку"".
Второй вопрос, волнующий предпринимателей, - оказание коммунальных и эксплуатационных услуг на территории Апрашки. Как рассказывают предприниматели, "Главстрой-Спб" получил практически монопольное право заключать договор на эксплуатацию и вывоз мусора, а самих предпринимателей этой возможности лишили.
"Состояние санитарной обстановки ужасающее. В этом году к торговым помещениям со двора не пройти даже пешком, хотя несколько лет назад, многие помнят, можно было подъехать даже на машине", - рассказывает предприниматель Евгений Сумкин.
По его словам, после того как инвестор проекта, "Главстрой-СПб" получил право заключать договоры с эксплуатирующими компаниями, тарифы для предпринимателей выросли в разы. Сейчас арендаторы и собственники Апрашки за вывоз мусора платят 1042 рубля за кубометр, тогда как городской тариф - 300 рублей, рассказывает Сумкин. Кроме того, по его наблюдениям, с территории комплекса исчезли мусорные контейнеры, а те, что остались, не вывозятся в срок.
"Зимой были многочисленные протечки, которые в том числе добрались до проводки. Многие предприниматели оставались ночевать на точках, боясь возгораний. И ни одна пожарная машина сюда не подъедет, в том числе из-за забора", - говорит Ирина Иванова. Она напоминает, что в 2010 году обрушилась кровля одного из корпусов Апрашки. По ее словам, многочисленные здания, которые признаны историко-культурной экспертизой памятниками архитектуры, сейчас разрушаются.
Вернуться в ЖКХ, тарифы на коммунальные платежи, УК и ТСЖ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1