nick писал(а):Будем слегка посчитать:
Для подогрева 1 см3 на 1 градус требуется 1 Кал (определение единицы тепла). На 1 м3 - 0,001 Гкал.
Дело летнее: греем воду от 15 до 60 гр. (зимой от 5 до 60). Т.е. на подогрев 1 м3 надо 0,045 Гкал летом (0,055 Гкал зимой).
Итого на 6146,4 м3 потребуется 276,588 Гкал летом (338,052 Гкал - зимой).
Так как оборудование не является идеальным, условия тоже, то имеются потери (КПД).
В нашем случае - 276,588/512,44=0,53974709234251814846616189212396 % (338,052/512,44=0,65969089064085551479197564592928%).
Эй, УК, 54% или даже 66% не слишком ли? У Вас КПД почти как у костра.
А вот еще одно наблюдение на примере майской квитанции в 1 корпусе. Расход согласно счетчика ГВС 6583.2 м3. Для дома с централизованной системой ГВС и тарифом 70.5 руб./м3 сумма составила бы 6583.2 х 70.5 = 464 115.6 руб. и эта сумма включала бы и стоимость холодной воды и стоимость тепловой энергии, затраченной на ее подогрев. В случае с 1 корпусом на подогрев данного количества воды было затрачено 504 Гкал тепловой энергии, стоимость которой при текущем тарифе 1175 руб./Гкал составляет 592'200.0 руб. То есть только тепловая энергия на подогрев холодной воды стоила на 128'044.4.руб. дороже, чем готовая горячая вода при централизованном горячем водоснабжении. А ведь сюда нужно добавить еще и стоимость холодной воды, подогретой для системы ГВС, которая при текущем тарифе 17.72 руб./м3 составляет 6583.2 х 17.72 = 116'654.3 руб. Итого в мае горячая водичка обошлась 1 корпусу на 244'738.7 руб. дороже, чем обошлась бы при централизованном горячем водоснабжении. А это уже без 5 тысяч крупный размер в терминах УК РФ, а если добавить апрель - то уже крупный.
Дорогу осилит идущий, лишь если споткнется бегущий ...