Налоговый вычет при покупке квартиры, за лечение/обучение

[KIISA]

Кстати, не помню было ли в этой теме, но оказывается при получении квартиры в середине года можно получать вычет через работодателя до окончания года, а после его окончания - подать декларацию и получить вычет за оставшиеся месяцы этого года, в которых вычет через работодателя не получался...

Без подтверждения из налоговой работодатель вычет не сделает.
Мне не понятно, в чем удобство. Лично мне после подтверждения удобней всю сумму сразу, чем помесячно от работодателя. Налоговая платит быстро.

[botpride]

Имеется в виду, что при инфляции лучше получать каждый месяц по Х рублей, чем следующим летом 12Х, когда они, возможно, уже обесценятся. Но как я слышал, бухгалтерия за такие вещи проклинает сотрудника страшными проклятиями, им это головная боль.

[KIISA]

Поддержу бухгалтерию

[KIISA]

Имеется в виду, что при инфляции лучше получать каждый месяц по Х рублей, чем следующим летом 12Х, когда они, возможно, уже обесценятся.

А как Вы получите без подтверждения в середине года?

[Юлия]

Не получение, а работодатель по справке из налоговой не будет удерживать НДФЛ. Если постоянно так делать, то вычет за лечение и обучение не из чего получать, они не переносятся на следующий год. Так что, если предполагается такой, нужно ещё подумать.

[KIISA]

Чтобы из налоговой получить уведомление, нужно сдать документы и 3-НДФЛ. Как это сделать в течение года?

Не получение, а работодатель по справке из налоговой не будет удерживать НДФЛ.

Да, не корректно выразилась

[drass]

Для получения уведомления на вычет через работодателя 3-НДФЛ подавать не нужно.

[drass]

Но как я слышал, бухгалтерия за такие вещи проклинает сотрудника страшными проклятиями, им это головная боль.

"Проблемы негров шерифа не волнуют"

[botpride]

А как Вы получите без подтверждения в середине года?

Ну если вы получаете (для ровного счета) 100т.р. и из них вычитают НДФЛ 13% (13т.р.), то если работодатель не будет вычитать их - то вы вместо 87т.р. получите все 100. То есть получите на руки +13т.р. Так?

[KIISA]

Для получения уведомления на вычет через работодателя 3-НДФЛ подавать не нужно.

Как так?
"Имущественные вычеты требуют дополнительного подтверждения, которое выдается налоговым органом при обращении гражданина, претендующего на эти вычеты. Для имущественных вычетов по приобретению жилья и погашению целевых кредитов бланк уведомления утвержден Приказом ФНС России от 14.01.2015 N ММВ-7-11/3@.
Понятно, что для получения уведомления работнику нужно представить документы, подтверждающие его право на социальный или имущественный вычет."
Т.е. сдаешь доки в налоговую, в т.ч. 3-НДФЛ, все норм и они выдают уведомление по форме, которые мы отдаем работодателю, чтобы бухгалтерия нас прокляла
Или предполагается, что бухгалтерия на слово поверит ?

[KIISA]

А как Вы получите без подтверждения в середине года?

Ну если вы получаете (для ровного счета) 100т.р. и из них вычитают НДФЛ 13% (13т.р.), то если работодатель не будет вычитать их - то вы вместо 87т.р. получите все 100. То есть получите на руки +13т.р. Так?

Я выше уже ответила.
На каком основании бухгалтерия не будет удерживать НДФЛ? Что нам всем мешает попросить бухгалтера вот прямо сейчас не удерживать? Правильно, отсутствие бумажки, из которой следует, что бух, как налоговый агент, ничего не нарушит, исполняя нашу просьбу.

[drass]

В списке документов в налоговую, необходимых при получении уведомления для работодателя, нет ни 3-НДФЛ, ни 2-НДФЛ. Они требуются только для получении налогового вычета по окончании года.

Имущественный вычет при приобретении имущества

[KIISA]

Согласна

[Natala_V]

Ну если вы получаете (для ровного счета) 100т.р. и из них вычитают НДФЛ 13% (13т.р.), то если работодатель не будет вычитать их - то вы вместо 87т.р. получите все 100. То есть получите на руки +13т.р. Так?

Так-то оно так, но мое высокое начальство, к примеру, при пересмотре размера з/п - запрашивает у меня (как у главбуха) данные "чистыми", т.е. кто сколько получает "на руки". По данным предыдущего месяца. И если человек получает 100 тыр с учетом своего вычета - то я не могу в служебке указать 87. Никак. Новые оклады мне тоже дают "чистыми", дальше я сама пересчитываю с округлением. Разумеется, в каждой избушке свои погремушки...
ЗЫ кстати, именно поэтому советую своим сотрудникам (и своей родной дочери в т.ч) получать вычет через налоговую. А вовсе не потому, что у бухов "голова болит" от справок. Там несколько кнопочек нажать в базе и цифру ввести - дел на полминуты. Плюс, как выше уже было сказано - при таком раскладе налогоплательщик практически лишается возможности получить социальные вычеты (лечение и обучение)

[Юлия]

Да, в некоторых случаях невыгодно светить перед руководством, что у тебя есть "дополнительный источник доходов". А так только справка 2-НДФЛ раз в год нужна.

[Natala_V]

Да, в некоторых случаях невыгодно светить перед руководством, что у тебя есть "дополнительный источник доходов". А так только справка 2-НДФЛ раз в год нужна.

+100
И бухи тоже люди Просто не всегда могут сказать сотрудникам, как все решается на самом деле. Если мне человек принесет справку из налоговой, чтоб 100 вместо 87 получать -я буду отбрыкиваться изо всех сил. И времени на это потрачу намного больше, чем требуется чтобы эту справку в базу завести. Потому что... ему просто оклад со 100 до 110 не поднимут в ближайшее время. Но я не могу эти причины озвучить.
Да, тему "бухгалтерия получает премию за экономию фонда оплаты труда за счет всевозможных недоплат сотрудникам" - прошу не поднимать. Может, такие и есть - но лично я в подобное сообщество не вхожу.

[botpride]

По данным предыдущего месяца. И если человек получает 100 тыр с учетом своего вычета - то я не могу в служебке указать 87.

То есть при невнимательном начальстве есть шанс получить повышение зарплаты не на, скажем, 5 тысяч, а сразу на 18 - потому что повышать-то будут уже от сотни
В свое время мой начальник (который "по совместительству" в молодости умудрился получить второе высшее финансовое и поработать бухом) - тоже не советовал из каких-то труднопонимаемых мною соображений, которые в голове не отложились. Они определенно у него были другие, но вывод был тот же.

[Юлия]

Я не бухгалтер, но приходится разбираться с их проблемами касательно программ и вникать, работа такая.

[Natala_V]

При чем тут невнимательность начальства? Вычеты по НДФЛ - грубо говоря - это льгота, которая дается государством физлицу при определенных условиях. А не льгота от работодателя. Работодатель готов платить 115 тыр (с учетом НДФЛ) с тем, чтобы сотрудник получил на руки 100 тыр (исходя из рыночных условий)
Ну тут и спецы не всегда понимают...
Если бы у нас, как во многих государствах, обязанность уплачивать НДФЛ из з/п была возложена на налогоплательщика, а не налогового агента (работодателя) - то объяснить было бы проще.
Т.е. с точки зрения работодателя - он платит 100 тыр работнику "на руки" и 15 тыр перечисляет в бюджет в виде налога. И он на это готов. Если работодатель платит сотруднику 100 тыр "на руки" и при этом не копейки не перечисляет в бюджет - то с точки зрения работодателя - сотрудник ничего не теряет
Кроме того - "рыночная стоимость сотрудника" в принципе не должна зависеть от того, есть у него вычеты имущественные по НДФЛ или нет.

[Юлия]

Рядовой работодатель в таком случае считает, что работнику на руки 100 т. хватит (условно равно "рыночной стоимости работника"), а из чего состоит эта сумма, ему не интересно.