Северная Долина

**Maya** » 30 ноя 2011, 13:04

Виталий писал(а):Здравствуй, область, пос. Парголово.

Парголово - это не область!!!

**Alexoyu** » 30 ноя 2011, 13:06

Забор вокруг 1-го корпуса убрали?

**Maya** » 30 ноя 2011, 13:10

Посмотрите на границы Петербурга и на то, где находится СД.

**Виталий** » 30 ноя 2011, 13:16

Да, формально это Выборгский район Санкт-Петербурга, но почему тогда не передают в собственность? Что-то здесь не так.

**Николанна-** » 30 ноя 2011, 13:32

Morexod47 писал(а):Интересно, а на каком основании требуют оплачивать вперед за полгода?

Законное основание одно - подписанный нами с ГС ДДУ, где этот пункт прописан. Мы подписали, значит автоматически согласились. Хотя этот пункт противоречит 214-ФЗ (об оплате КУ не за авансированные, а за конкретно предоставленные услуги (в т.ч. и лифты); об оплате КУ только на основании переданных нам от ГС прав собственниа, и т.п. - не буду конкретизировать), но агрессивный маркетинг ГС на основе роста спроса на квартиры 2-й очереди (с первого дня - как пирожки горячие разлетались) сделал свое дело - мы " схавали все", подписывали, лишь бы успеть. Интересно, насколько этот пункт ДДУ "обратим"? Юристы здесь есть из наших дольщиков? Объясните народу?

**nick** » 30 ноя 2011, 13:54

Кто-то где-то выкладывал:

арбитражн. суд гс.pdf: (159.36 KIB) Скачиваний: 747

**Макар Семашко** » 30 ноя 2011, 13:57

Парголово...

Вот и начали повторяться. 1-я очередь уже наобсуждалась, теперь 2-я очередь взялась выяснять. Ждем присоединения к обсуждению дольщиков 3-й очереди.

Парголово входит в состав Санкт-Петербурга.

Смотрите здесь и здесь. Пользуйтесь поиском по форуму.

**Sam** » 30 ноя 2011, 14:17

А там и 4-я очередь будет!

**tatyana_spb** » 30 ноя 2011, 14:42

Alexoyu писал(а):Забор вокруг 1-го корпуса убрали?

Нет, стоит.

Sam писал(а):А там и 4-я очередь будет!

И не только.

**Bobby78** » 30 ноя 2011, 15:47

nick писал(а):Кто-то где-то выкладывал: арбитражн. суд гс.pdf

nick, отличная ссылка. Затрагивает целый комплекс проблем отношений с ГС, дает ответы на многие вопросы, которые, по-мнению некоторых (никого конкретно не имею ввиду), по разным причинам ("могущество" ГС, ангажированная судебная система, и т.п.) являются нерешаемыми. Как видно из приведенного решения Арбитражного суда СПБ, все (ну если не все, то многое) решаемо, главное - не сидеть на пятой точке ровно, и не подставлять левую щеку, если ударили по правой, а защищать свои интересы всеми доступными и, разумеется, законными способами.

**Виталий** » 30 ноя 2011, 15:53

Пос. Мурино, пос. Парголово - это поселки, а не районы города, так что Северная долина это просто поселок!

**Bobby78** » 30 ноя 2011, 16:57

Виталий писал(а):Пос. Мурино, пос. Парголово - это поселки, а не районы города, так что Северная долина это просто поселок!

Пос. Мурино точно, он относится ко Всеволожскому району Ленинградской области. А вот насчет Парголово - не совсем так. Поселок-то он, конечно, поселок, но относится к Выборгскому району Санкт-Петербурга и расположен он в черте города Санкт-Петербурга.

**Юлия** » 30 ноя 2011, 18:57

Почитайте в своем ДДУ: Санкт-Петербург, п. Парголово...

Поселок Парголово относится к г. Санкт-Петербургу, а п. Мурино - к Ленинградской области. Кстати, в области ДДУ регистрируют быстрее.

Я нигде не указываю п. Парголово, если уточняют где такой адрес, достаточно сказать, что у ст.м. "Парнас".

**Sam** » 30 ноя 2011, 19:32

А я еще так гордо добавляю: 3 верхний перулок!

**nick** » 30 ноя 2011, 20:36

Bobby78 писал(а):... главное - не сидеть на пятой точке ровно, и не подставлять левую щеку, если ударили по правой, а защищать свои интересы всеми доступными и, разумеется, законными способами.

А вот только что выложили в контакте:

A56-36537-2011_20111128_Postanovlenie+apelljacionnoj+instancii.pdf: (100.23 KIB) Скачиваний: 330

**tatyana_spb** » 30 ноя 2011, 20:54

Sam писал(а):А я еще так гордо добавляю: 3 верхний перулок!

Да, хоть горшком обзовут, лишь бы в печь не пихали...

Кого-то "Парголово" коробит, кого-то "Верхний". Раньше надо было думать и договор читать.

**Bobby78** » 30 ноя 2011, 21:17

nick писал(а):А вот только что выложили в контакте:

Интересно, а в Высший арбитраж из-за 10000 руб. ГС будет обращаться? С каждым очередным решением/постановлением ГС увеличивает количество источников, на которые могут ссылаться дольщики в ответ на предложение заплатить за коммунальные услуги авансом за 6 месяцев вперед.

**Аникей** » 30 ноя 2011, 21:33

Bobby78 писал(а):Интересно, а в Высший арбитраж из-за 10000 руб. ГС будет обращаться?

Лучше бы людей перестали дурить! :evil:

А они ещё судятся, нахалы! crazy

Зато наличие прецедентов упростит рассмотрение аналогичных дел, не так ли? spiteful

**Sam** » 30 ноя 2011, 21:45

У нас не прецедентное право. Главстрой-СПб и отвечает, чтобы даже не думали судится с ними.

**Sam** » 30 ноя 2011, 21:48

В первой очереди строительный адрес так и остался. 3-й верхний переулок не есть название улицы.

Северная Долина

2 очередь (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Re: Сдача 2 очереди (корпуса 1 а, б, в, г)

Кто сейчас на форуме