Экологическая обстановка

[Юлия]

Елена, хорошая идея, спасибо!

[DvGo]

Где-то здесь на форуме была ссылка на подобные случаи в Приморском районе, и люди на форуме делились впечатлениями и проделанными действиями, безрезультатными. Правда, никто дальше прокуратуры не ходил.

Если Вы про форум LittleOne, то там вроде как дело и ограничилось единичными обращениями...
Потому и толку нет - любой не особо ответственный чиновник на единичное обращение скажет: "Да мало ли кому что почудилось?", и напишет отписку, что меряли - не намеряли
А если людей много обращается с одной и той же проблемой, тут уже на случайность не спишешь

[Siava]

По поводу "девайса" в виде вышки сотовой связи
....

У меня есть один знакомый, инициативой которого были собраны подписи с жильцов дома, на крыше которого был установлен подобный ретранслятор и спустя некоторое время его демонтировали. (см. тему на форуме) Так что ваше будущее в ваших руках.

[cfnn]

хм, ну не знаю.. даже англичане согласились с тем, что сотовые вышки не вредны.. ну тоесть они вредны не больше чем сотовый тел вы держите рядом с собой на протяжении метра.. так же есть мнение американцев, которые также думаю независимы во мнении, как и голландцы которые 8 лет проводили крупное исследование на эту тему.. поэтому изучайте вопрос и не паникуйте без дела.. а, да! микроволновка в 10 раз вреднее, но об этом тишина.. никто ж не знает!

[Lentochka]

вредны не больше чем сотовый тел вы держите рядом с собой на протяжении метра..

Ага, "если сотовый телефон "безвреден" только с расстояния полуметра (!!!), то на какое расстояние нужно передвинуть вышку, чтобы жители дома чувствовали себя в безопасности?" Предлагаю разместить эту задачку в школьных учебниках по физике. Может, кто-то, наконец, подсчитает правильно?

[Lentochka]

да! микроволновка в 10 раз вреднее, но об этом тишина.. никто ж не знает!

А мы как раз поэтому и не покупаем микроволновку. И телефон у меня, кстати, от Skylink по этой же причине. Жить, может, и вредно, но предупрежденный - вооружен.

[anna_torf]

По поводу "девайса" в виде вышки сотовой связи.

Вышку поставили этой весной, т.ч. как пить дать она именно для этого нового района и предназначена. Т.е. не надейтесь, что это какое-н старье, которое собираются убирать.

[Lentochka]

По поводу "девайса" в виде вышки сотовой связи.

Вышку поставили этой весной, т.ч. как пить дать она именно для этого нового района и предназначена. Т.е. не надейтесь, что это какое-н старье, которое собираются убирать.

Так... Интересно! А кто заказчик, хотелось бы знать?

[DvGo]

Если это вышка для базовой станции, то интересно, по каким критериям место установки выбиралось? К западу - Шуваловский парк в 200м, к тому же с возвышенностью. К востоку - будущие корпуса жилого комплекса СД в 100м, каждый по 70м в высоту. Толку от такой БС - минимум, только лишнее ЭМ-излучение.

И это при том, что от СД до проспекта Энгельса - километровый пустырь с автобазой посередине...

P.S. Единственно - если с помощью этой БС хотят подлатать небольшую зону покрытия до километра в диаметре. Тогда и мощность передатчиков будет невысокой.

[Lentochka]

только лишнее ЭМ-излучение .

А "лишнее" - это какое?

[DvGo]

А "лишнее" - это какое?

То, которого бы без вышки не было.

[Lentochka]

А "лишнее" - это какое?

То, которого бы без вышки не было.

Это само собой. Но какова на все-таки ее реальная "вредность"?

[DvGo]

Но какова на все-таки ее реальная "вредность"?

"Британские учёные" еще работают над этой проблемой. Но полезного в этом точно ничего нет. Ранее Siava приводил ссылку на свой форум, там есть наглядный пример - "пропажа" ворон с крыши дома после установки на ней антенн БС. Это ж-ж-ж - неспроста.

[Lentochka]

Мой муж предположил, что вышку, скорее всего, поставили из-за близости метро, т.е. просто по проекту надо окучить все станции, ну они и окучивают по плану. И раз вышка появилась лишь весной, получается, что уже после начала строительства СД! И никакого согласования на нее СД не нужно было, чтобы строительство начать. А хозяин вышки - некий сотовый оператор - наверняка свои согласования в других ведомствах проводил. Раз не было на момент согласования в радиусе 100 м, например, жилых домов, то и разрешили. Может, так все было примерно?

У нас же все ведомства очень несогласованно работают и в итоге там, где в июне кладут новый асфальт, в августе его снимают, чтобы проложить трубы, к примеру...

Как бы узнать, кто "хозяин" вышки?

[Plytofka]

Ну, можно её сломать, кто заплачет, того и вышка.

[Lentochka]

ну можно её сломать, кто заплачет, того и вышка.

Боюсь, что больше всего потом будет плакать сломавший.

Вдруг хозяин все-таки ГС? Еще в квартиру не пустит!

[DvGo]

Как бы узнать, кто "хозяин" вышки?

Можно тут поискать.

Например, вот строение, похожее на трубу торфяновской котельной. Если это так, то от нее двойная "польза" для СД: и копоть, и ЭМИ.

Или вот.

[DvGo]

Похоже, эту БС в список еще не успели внести.

Если найдутся энтузиасты - тут можно почитать инструкции по включению режима netmonitor на своем телефоне или скачать соответсвующие приложения (под Android, Symbian, WinMobile).

Так можно узнать LAC (location area code) БСки, отослать его и примерный адрес размещения БС на ресурс, и получить инфу об операторе.

[Lentochka]

Если я правильно вычислила, то это вышка Теле2.

Остальные операторы "сидят" в основном на трубе котельной и у метро.

[Lentochka]

Как раз установлена 02.10.2010, т.е совсем недавно! По адресу СПб, промзона Парнас, 3-ий Верхний пер., д. 5, Производственный корпус ДСК "Блок". Видимо, бело-голубое строение и есть ДСК "Блок".