KIISA писал(а):Вот и не создавайте. А ПДД я и без Вас знаю. И Татьяна вам правильно сказала, речь идет о пешеходах вообще. Когда, наконец, пешеходы будут нести уголовную ответственность наравне с водителями.
Специально для Вас:
ст.125 УК РФ - оставьте ребёнка без присмотра, а он выбежит на проезжую часть, хоть по пешеходному переходу, хоть вне его.
ст.163 УК РФ - если и на видеорегистраторе будет отчётливо видно, что пешеход специально бросился Вам под колёса, а потом просил денег.
Иначе - только видеорегистратор, поможет Вам доказать, что пешеход специально бросился Вам под доколёса.
Но, если будет видно, что он просто оступился на краю поребрика и упал под колёса Вашего ТС, то виновной будете признаны Вы со всеми компенсациями, постановлениям и т.д.
И ещё интереснее... Если ГИБДД в постановлении укажет, что виновник ДТП - пешеход, а Вы не имели возможности избежать ДТП, то Ваша СК откажет в выплате по ОСАГО.
Но пешеход по ГК РФ с Вас легко отсудит деньги на лечение, т.к. Вы управляете источником повышенной опаности.
П.10.1 пдд: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Про маневнирование в опасной ситуации в ПДД не говорится.
Можно конечно сюда притянуть п.1.2 в части ""Вынужденная остановка"- прекращение движения транспортного средства из-за ... появлением препятствия на дороге."
В связке с п.12.6 ПДД "12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест. " Но этот пункт говорит о вынужденной остановке, как об уже свершившемся факте, а не о намерении вынужденно остановиться.
Так что ... уход в кювет, обочину и т.д. - это воля водителя, его подготовка к экстренной ситуации и реакция, и всё это ... умноженное на удачу или шанс в квадрате, называйте как хотите.