Эвакуация автомобилей

[KIISA]

Там как раз речь о разнице последствий от невыполнения норм по озеленению и от невыполнения норм по парковочным местам.

Может я Вам напишу что-то новое, чего Вы до этого не знали, но нормативы должны соблюдаться, также как и законы, как ПДД и т.д. всеми и во всех случаях/ситуациях. А иначе хаос, т.к. мнение каждого не научитываешься.
Норма - она на то и норма, ее нужно соблюдать. А уж кто и с чем согласен - это второй вопрос.

[KIISA]

Речь шла о всей территории двора. А вы судя по всему хотите решить проблему нехватки парковочных мест превращением всей територии двора в парковку

Ключевая фраза "судя по всему"! "Vadimtot, я ж писала, не надо свои домыслы выдавать за мнение оппонента.
Вы что же думаете, мне зелень не нравится? Я тут сравнивала озеленение первой и нашей очередей. Не поверите, но я возмущена таким разным отношением и об этом даже писали тут на форуме.

[Vadimtot]

Платную стоянку вы не приемлете, парковку вне двора тоже, и при этом хотите чтобы решилась проблема с парковочными местами. Из этого прямо следует вывод что вы поддерживаете расширение парковки за счет зелени и детских площадок, не в воздуже же подвешивать машины чтобы хватило месть для машин всех желающим.

[Destr]

Вы же для них не скидывались, покупая квартиру, на постройку детсада.

Т.е. те у кого нет детей не платят налоги?

А вот от превращения двора в сплошную парковку еще как подпортится.

О сплошной парковке во дворах никто не говорит. У вас есть данные по исследованиям зависимости состояния здоровья от количества припаркованных машин во дворе? При таком ветре как в СД все выхлопные газы улетают в миг.

Причем бесплатных парковочных всегда будет не хватать, чем больше сделают парковок, тем больше людей будут покупать машины,а некоторые вообще еще и вторую купят, и так покругу.

Тоже самое: мест в детсадах и школах всегда будет не хватать. Чем больше мест, тем больше людей будут заводить детей, а некоторые вообще и второго заведут. И так по кругу...

ПС1: пока моим детям не находится места в детсаду в СД, между местом в паркинге и второй машиной я выберу второе, чтобы у обоих родителей была возможность забрать детей из сада.

ПС2: пешеходам не нужны парковки, бездетным не нужны детские сады и школы и т.д. Пока люди не обращают внимания на проблемы других, ничего не получится.

[KIISA]

"Vadimtot, Вы так ничего и не поняли. Изначально нужно было нормально проектировать. Ну а что делать в сложившейся ситуации, то читайте форум, варианты разные предлагаются, вполне себе не ущемляющие права и пожелания пешеходов.
Просто пешеходы так нападают, на всех подряд, не разбирая что к чему, что вот такой вот разговор и получается. Ну и пешеходы еще любят додумать, для устрашения ситуации.

[Vadimtot]

И в какой же теме озвучен вариант решения проблемы, не ущемляющий ничьих прав?

[KIISA]

Почитайте...не то, чтобы прям вот оно решение для всех идеальное. Какие-то отдельные примеры

[Vadimtot]

В какой теме то?

[KIISA]

Да может и в этой. Кто-то недавно писал, как официально из тротуара под домом сделать парковку, которая сейчас тоже там существует, но спонтанно. Чем дело кончилось - история умалчивает.

[__Игорь__]

Т.е. те у кого нет детей не платят налоги?

Кто-то платит, кто-то - нет. Дело не в этом, а в том, что помимо общих для всех налогов (за дет.сады и школы ) безлошадные ещё и за парковки заплатили, покупая квартиру (их стоимость включена в себестоимость кв.м.)

[Vadimtot]

Если уж на то пошло, в школу и садик то все ходили , независимомо от наличия авто.
но на эту тему можно спорить очень долго заполняя эту тему офтопиком...)(

[DvGo]

варианты разные предлагаются, вполне себе не ущемляющие права и пожелания пешеходов.

как официально из тротуара под домом сделать парковку, которая сейчас тоже там существует, но спонтанно

Где же логика, KIISA?
Сделать парковку на тротуаре, не помешав пешеходам - все равно, что снять колеса, не помешав автомобилю ездить.

[KIISA]

Где же логика, KIISA?

Если честно, то надоело из пустого в порожнее. Найдите тему и почитайте, перессказывать не буду.
__Игорь__, если мы заплатим за парковки, то Вы не забудьте заплатить за детские площадки.

[Nikolanna2]

Просто пешеходы так нападают, на всех подряд ...

От "заядлого" пешехода: реально водителям труднее, мы-то мобильнее, вездеходнее, поворотливее, будем к ним добрее!

[Закира]

Дело не в пешеходах/водителях. Дело в психологии человека. "Беда не в том, что корова сдохла, а в том, что у соседа жива!". Машины мешают очень редко пешеходам, и права KIISA во многом.

Эвакуаторы и гаишники работают исключительно ради наживы. Целый бизнес придумали на этом. Вы думаете, они за безопасность движения??

[kirill873]

Развалим им бизнес, будем парковаться по правилам!!!

[Siava]

Бла-бла-бла... 25 страниц ни о чём.

[ket_nnz]

Бла-бла-бла... 25 страниц ни о чём.

+100500, куда админы смотрят, выжечь напалмом этот ...

[__Игорь__]

... __Игорь__, если мы заплатим за парковки, то Вы не забудьте заплатить за детские площадки...

Поздно - с нас 1,5 года назад уже взяли и зато, и за другое. И даже не спросили, а надо ли оно нам.

[virus_hse]

Парковки организовать можно без перекраивания инфраструктуры дворов, и станет намного легче и автовладельцам, и пешеходам, потому что во дворах меньше друг у друга на головах парковаться будут.

Например: по Михаила Дудина и Заречной меняем разметку с трёхполосной дороги на двух и ставим знаки парковки с табличкой 8.6.4, рисуем соответствующую разметку. В итоге: от пешеходного перехода до выезда из кармана напротив дома 25 по Дудина - примерно 220 метров, это 34 автомобиля (6,5 метров на авто по новым нормативам вместо 7,5), а при новом способе - 95. Почти в три раза больше.Умножаем это примерно в 6 раз, экстраполируя на обе стороны и обе улицы, получаем прибавку примерно в 330-340 мест.

Просто, эффективно, минимум затрат, максимум недовольства гайцов , так как неправильно паркующихся станет в разы меньше, а то и совсем не будет.

Как убедить власть это сделать, если любое изменение схемы движения курирует ГИБДД?